Определение по дело №8659/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33720
Дата: 12 декември 2022 г. (в сила от 12 декември 2022 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110108659
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33720
гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110108659 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Топлофикация - Плевен” АД с ЕИК
*********, и адрес: гр. Плевен, „Източна индустриална зона“ № 128, иск с правно
основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ срещу А. П. Я. –
Господинова с ЕГН ********** за установяване дължимостта на сумите по Заповед за
изпълнение от 16.02.2021г., издадена по ч.гр.д. 56562/2020г. на СРС, 57 състав, начислени за
потребление в имот ап. 26, находящ се в гр. Плевен, ул. „Константин Величков“ № 4, аб. №
7180. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението и
разноски в настоящото и в заповедното производство.
Ответната страна в законния срок представя отговор, с който прави възражение за изтекла
погасителна давност, както и други подробно изложени в отговора аргументи. Претендира
разноски.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
1

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 14.02.2023г. от 10,50 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИЛАГА ч.гр. д. 56562/2020г. на СРС, 57 състав.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Извънсъдебното решаване на спора ще Ви спести време и разноски.
Поинтересувайте се в „Топлофикация Плевен“ АД и за възможностите за сключване на
споразумение.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2