№ 408
гр. Плевен, 02.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора С. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20234430201644 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор С. Д..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Й. Т. – явява се лично и с адв. И.М. от ***,
назначен за служебен защитник на досъдебното производство / с пълномощно
по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Й. Т. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ***, ***, с ***
гражданство, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията
за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 02.10.2023г. между РП-Плевен представлявана от прокурор С. Д. и
адв. И.М. от *** – защитник на подсъдимия В. Й. Т. се сключи настоящето
споразумение относно следното:
Подсъдимият В. Й. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 05.06.2023г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително (каквото се
изисква съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП) държал високорисково
наркотично вещество – 0,604 грама коноп (канабис, марихуана) със
съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол, в
размер на 25,31 % на стойност 3,62 лева, като предвид ниското количество и
стойност на държаното наркотично вещество, случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. Й. Т., ЕГН ********** , да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК,
във вр. с чл.54 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00 /
ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на държавата
2
веществени доказателства – 0,504 грама коноп /остатък от наркотичното
вещество/, предадено на Агенция „Митници“-ЦМУ, отдел „МРР-НОП“-
гр.София – като след влизане в сила на споразумението същите да се
унищожат по предвидения в Закона ред.
Вещественото доказателство, а именно хартиена опаковка, приложена
към в делото като стр. 21 – след влизане в сила на споразумението да се
унищожи.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 75,55 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
В. Й. Т. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият В. Й. Т., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1644/2023 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. Д./ /адв. И.М./
ПОДСЪДИМ:
/В. Т./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
3
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1644 по
описа на ПлРС за 2023 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1644 по описа на
Плевенски районен съд за 2023 г. спрямо подсъдимия В. Й. Т., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият В. Й. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 05.06.2023г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително (каквото се
изисква съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП) държал високорисково
наркотично вещество – 0,604 грама коноп (канабис, марихуана) със
съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол, в
размер на 25,31 % на стойност 3,62 лева, като предвид ниското количество и
стойност на държаното наркотично вещество, случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. Й. Т., ЕГН ********** наказание на
основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК –
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00 / ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
ОТНЕМА на основание чл.354а, ал.6 от НК в полза на държавата
веществените доказателства – 0,504 грама коноп /количество останало след
извършване на експертно изследване за нуждите на назначената физико-
химична експертиза/, предадени на съхранение в ЦМУ, отдел МРР-НОП-
гр.София – като след влизане в сила на споразумението същите да се
унищожат по предвидения в Закона ред.
Вещественото доказателство, а именно хартиена опаковка, приложена
към делото като стр.21 – след влизане в сила на споразумението да се
унищожи.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
4
Разноските по делото в размер на 75,55 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
В. Й. Т. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият В. Й. Т., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1644/2023г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:18 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5