Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 13.08.2020 г. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На 13.08. 2020
година
В закрито
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА
СЕКРЕТАР:
изслуша докладваното от съдия
КАРАДЖОВА
търговско
дело № 199 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ и е образувано по жалба на „К.Е.Л.“ ООД против отказ № 20200722103325
– 4/28.07.2020 г. на Агенцията за вписване – Търговски регистър и РЮЛНЦ.
Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е
незаконосъобразен като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да
постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени
задължителни указания на Агенцията по вписвания да извърши поисканото със
заявлението вписване.
Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе
предвид направените оплаквания намира за установено следното:
Със заявление с вх. № 20200722103325/22.07.2020 г. „К.Е.Л.“
ООД е поискало вписване на следните обстоятелства: прехвърляне на дружествени
дялове между съдружниците К.Н.Х. и Й.Ж. в „К.Е.Л.“ ООД. По това заявление е
постановен обжалвания отказ с мотивите, че не е изпълнено изискването на чл.
129, ал. 2 от ТЗ, където е посочено, че прехвърлянето на дружествения дял се
извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване на подписите и
съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския регистър след представяне от управителя на
дружеството и от праводателя на декларация по образец, че няма изискуеми и
неизплатени задължения по ал. 1.
Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР,
поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна
по следните съображения:
Съгласно чл. 129, ал. 1, изречение второ ТЗ,
прехвърлянето на дружествен дял от един съдружник на друг се извършва свободно,
а на трети лица – при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и
ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и
задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на
работниците и служителите, трудовите правоотношения, с които са прекратени до
три години преди прехвърлянето на дружествения дял. Според ал. 2 прехвърлянето
на дружествения дял се извършва с договор, сключен с нотариално удостоверяване
на подписите и съдържанието, извършени едновременно, и се вписва в търговския
регистър след представяне от управителя на дружеството и от праводателя на
декларация по образец, че няма изискуеми и неизплатени задължения по ал. 1.
Смисловото и граматическо тълкуване на разпоредбата на чл. 129, ал. 1
от ТЗ води до извод, че изискването за липса на изискуеми трудови възнаграждения,
обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите се
отнася, както прехвърляне на дялове между съдружници, така и на трети лица. Ако
се възприеме тезата на жалбоподателя за приложимост на въведените отрицателни
изисквания на чл. 129, ал. 1 ТЗ само при
прехвърляне на дружествен дял на трето лице, изменението на закона би се
обезсмислило чрез възможността за лесното му заобикаляне посредством увеличаване
на капитала чрез приемане на нови съдружници, на които непосредствено след това
се прехвърлят дружествените дялове на досегашните съдружници, като по този
начин се избегне доказването на липса на изискуеми задължения, произтичащи от
трудови правоотношения. Поради това съдът намира, че разпоредбата на чл. 129, ал. 1 ТЗ, предвиждаща
дяловете между съдружници да се прехвърлят свободно, касае само и единствено
липсата на необходимост от вземане на решение на ОСС за това. Изискването за
липса на неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни
осигурителни вноски се отнася за всички случаи на прехвърляне на дружествени
дялове, както между съдружници, така и в полза на трети лица / в този смисъл Решение
№ 150 от 2.06.2020 г. на ПАС по в. т. д. № 201/2020 г./.
В настоящия случай декларация от управителя на
дружеството и от праводателя за липсата на изискуеми и неизплатени задължения
по ал. 1 на чл. 129 от ТЗ не е представена. Длъжностното лице в съответствие с
чл. 22, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ е дало указания за отстраняване на нередовностите
изразяващи се в представяне на декларация по образец, че няма изискуеми и
неизплатени задължения по чл. 129, ал. 1от ТЗ. Заявителят обаче не е изпълнил
указания му и не е представил изискуемата по закон декларация.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че отказ №
20200722103325 – 4/28.07.2020 г. на Агенцията за вписване – Търговски регистър
и РЮЛНЦ е законосъобразен и следва да бъде потвърден.
Водим от горните мотиви, Окръжния съд
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20200722103325 – 4/28.07.2020 г. на Агенцията
за вписване – Търговски регистър и РЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от връчването
му на страните пред П. апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: