Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 389
гр.Д., 26.05.2016г.
Д.ки окръжен съд, наказателно
отделение, закрито съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и шестнадесета
година,
съдия-докладчик: Атанас Каменски,
н.о.х.д.№214 по описа на ОС-гр.Д. за 2016г.
Производството е образувано
по внесен на 26.05.2016г. обвинителен акт на ОП-гр.Д. и материалите по ДП №85/2014г.
на РУ-гр.***, касаещи повдигнато срещу Ж.Б.П. обвинение за престъпление по чл.124,
ал.1, пр.II, във в-ка с чл.129, ал.1 и
ал.2 от НК. Делото е разпределено
с протокол за избор на докладчик от 25.05.2016г.
След като обсъдих въпросите
по чл.248 от НПК, приемам, че делото е родово и местно подсъдно на ОС-гр.Д.-съобразно
правилата по чл.35-чл.37 от НПК. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на разследването не са допуснати нарушения
на процесуални правила, довели до ограничаване правото на защита или на правата
на пострадалите, годни да бъдат окачествени като съществени и поради това
налагащи прекратяване на съдебното производство по делото. Към предявяване на
разследването и до момента не са постъпили искания за допускане на
предварително изслушване на страните по реда на чл.370 от НПК.
Воден от изложеното и на
основание чл.252 и чл.254-чл.257 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам разглеждането на
делото в публично съдебно заседание на 17.06.2016г. от 10:00 часа. Да се призоват ОП-гр.Д. и
всички лица по приложението към обвинителния акт.
Чрез системата за случаен подбор своевременно да се
излъчат двама съдебни заседатели, като им се предостави възможност да се
запознаят с материалите по делото и своевременно да преценят евентуалното
наличие на основания по чл.29 от НПК.
Препис от обвинителния акт
да се връчи на подсъдимия с указания за правото писмено да депозира възражения
и нови искания в 7-дневен срок от съобщаването, за възможността делото да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, както и за необходимостта
евентуални искания относно провеждането
на съкратено съдебно следствие по алтернативите на гл.ХХVІІ от НПК да се
депозират в разумен срок преди заседанието, с цел да се избегне
неоправдано ангажиране на участници в производството и изплащане на пътни
разноски.
За правото на писмени
възражения и нови искания, както и за възможността да се конституират в
качеството на граждански ищци и/или частни обвинители да се уведомят
пострадалите.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Съдия-докладчик: …………