Разпореждане по дело №52650/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 93588
Дата: 5 октомври 2022 г. (в сила от 5 октомври 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110152650
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 93588
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110152650 по описа за 2022 година
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадена
искова молба намира, че същата следва да бъде връчена на ответника за отговор в едномесечен
срок от съобщението.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба с приложенията към нея да се изпратят на ответника за
подаване на отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на настоящото разпореждане
следва да подаде писмен отговор, който трябва да съдържа - посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора. В отговора ответникът е длъжен: да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се приложат - пълномощно,
когато той се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или да привлече
трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, съдът може, на основание чл. 239 ГПК, да постанови
неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че мястото на връчване на търговец и юридическо лице, което е
вписано в съответния регистър, е последния посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало
адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения ще бъдат приложени по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника, в случай че са налице предпоставките за това, че на основание чл.
119, ал. 3 и ал. 4 може да направи възражение за неподсъдност на делото най – късно в срока за
1
отговор на исковата молба.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото, евентуално постъпилият писмен
отговор и приложенията към него да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2