Определение по дело №425/2019 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 април 2019 г.
Съдия: Хайгухи Хачик Бодикян
Дело: 20197260700425
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Хасково, 09.04.2018г.

 

Административен съд – Хасково, в закрито съдебно заседание на девети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ: ХАЙГУХИ БОДИКЯН

като разгледа докладваното от съдията Бодикян административно дело № 425 по описа на съда за 2019 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 156 – 161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба от „ Бултранс-73“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Харманли, ул.“ Алеко Константинов“ №7, представлявано от Тихомир Георгиев Андонов- управител срещу Ревизионен акт № Р-16002618003387-091-001/28.12.2018г., за непризнат данъчен кредит по ЗДДС в общ размер на 8 934,92лв. и начислени лихви за забава в размер на 3 032,92лв. за данъчен период м.06, 07, 08 и 09.2015г. по фактури за доставки на дизелово гориво, издадени от „Транскар ССБ“ ЕООД и „Аркод РС“ ЕООД, потвърден с Решение № 142/11.03.2019г. на директора на дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП.

Жалбата, отговаря на изискванията за съдържание и приложения съгласно чл. 149 от ДОПК, във вр. с чл. 145, ал. 1 от ДОПК и е допустима.

Ето защо, на основание чл. 157, ал. 1 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, а на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК и чл. 154, ал. 1 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва съда служебно да конституира страните по него. На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК във вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК препис от депозираната в съда жалба следва да се изпрати на административния орган – за писмен отговор, посочване и представяне на доказателства в 14-дневен срок от получаването на преписа, а на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК и чл. 170, ал. 1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК съдът следва да даде указания на страните какво е разпределението на доказателствената тежест между тях във връзка с изясняване на обстоятелствата от значение за делото. На жалбоподателя следва да бъде даден срок, в който да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани, включително да заяви прави ли искане за допускане и назначаване на съдебна експертиза, респективно да формулира въпроси към експертизата.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.05.2019 г. от 10.00 часа.

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

жалбоподател: „ Бултранс-73“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Харманли, ул.“ Алеко Константинов“ №7, представлявано от Тихомир Георгиев Андонов- управител

ответник: Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Пловдив при Централно управление на Националната агенция за приходите.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и от които произтичат благоприятни за него правни последици, като за целта може да ангажира всички допустими доказателства, в това число да поиска назначаване на съдебна експертиза.

УКАЗВА на жалбоподателя в 14-дневен срок от получаване на съобщението и препис от настоящето разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани, включително да заяви желае ли допускане и назначаване на съдебна експертиза, респективно да посочи, в каква област желае да бъдат допуснати експертни познания и да формулира въпроси към експертизата.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК вр. с § 2 от ДР на ДОПК, носи доказателствената тежест за установяване изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалвания ревизионен акт, включително компетентността на издателите му.

Задължава ответника на осн. Чл.152, ал.4 от АПК в 3 дневен срок да представи в цялост административната /данъчна/преписка с доказателство, че жалбата по чл.152, ал.1 от ДОПК е подадена в срок, предвид данни по Решение на Директора на ОДОП- Пловдив по чл.155 от ДОПК, че е  подадена по пощата.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за датата и часа на съдебното заседание. 

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника и препис от жалбата - за писмен отговор, посочване и представяне на доказателства в 14-дневен срок от получаването на преписа.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящето разпореждане. 

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура - Хасково за производството по делото, на основание чл. 159, ал. 1 от ДОПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ: