№ 22521
гр. ..., 12.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20231110165758 по описа за 2023 година
Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.
Предявени са искове за делба на следните недвижими имоти и движима вещ:
1./ ..., находящ се в ..., с площ от 68,80 кв.м, състоящ се от една стая, дневна,
столова с кухненски бокс и сервизни помещения, при съседи: коридор, Т. П. Г., двор,
преградена стена с ..., ... и В. Ц. М., заедно с ..., при съседи: коридор, Т. П. Г., В. Ц. М.,
и заедно с 1,650 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж
върху мястото, където е построена сградата, представляващ Самостоятелен обет е
сграда с идентификатор № ... по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед .../... г. на ИД на АГКК, с административен адрес: ..., с
предназначение, жилище, ..., с брой ... на обекта - 1, с площ 68,80 кв.м, и 1,650 %
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, където
е построена сградата, с прилежащо ..., при съседни самостоятелни обекти е сградата:
на същия етаж: № ...; № ..., № ...; под обекта: № ...; № ...; над обекта: № ..., стар
идентификатор: няма;
2./ ... ..., находящ се в ..., в гр. ..., ж.к. „...“, ул. „...“ ..., с площ от 67,97 кв.м,
състоящ се от една стая, дневна, кухня и други сервизни помещения, при съседи:
стълбище, Г. и В. С., на изток и запад - двор и Й. и М. К., ведно със зимнично
помещение, при съседи: коридор – на запад, Г. и В. С., на изток - двор и Д. И. К.,
заедно с 1,751% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху
мястото, където е построена сградата, представляващ Самостоятелен обект е сграда с
идентификатор № ... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед .../... г. на ИД на АГКК, с адрес: гр. ..., район ..., ул. „...“ ..., ..., с
предназначение, жилище, ..., брой ... на обекта - 1, с площ 67,97 кв.м, с прилежащи
части: зимнично помещение и 1,751 % идеални части от общите части на сградата и
правото на строеж върху мястото, където е построена сградата, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: № ...; № ...; под обекта: № ...; над
1
обекта: № ..., стар идентификатор: няма;
3./ ... (...), с площ от 38.406 дка по документ за собственост, находящ се в
землището на ..., община ..., Област ..., местност „...“, трета категория, съставляващ
имот № ... по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № ... на наследници
на А. А. А., № ... - полски път, имот № ... на наследници на П. П. В., № ... - път ... клас,
имот № ... на наследници на Д. П. Р., който имот е с идентификатор № ..., съгласно
кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед .../... г. на ИД на АГКК, с площ
от 38404 кв.м по кадастрална карта, с тайно предназначение на територията:
земеделска, и
4./ ..., с регистрационен номер ..., цвят бял, бензин, първа регистрация ... г.,
идентификационен номер ..., номер на двигател ....
Ищците П. Г. Н., Г. Р. П. и П. В. П. твърдят, че е налице съсобственост между
тях и ответника при равни дялове от по 1/4 идеална част за всеки от тях върху
недвижимите имоти и лекия автомобил, придобити по наследство от К. М. П., ЕГН
**********, бивш жител на гр. ..., починал на ... г. Молят съсобствените вещи да се
допуснат до делба при посочените квоти.
Ответникът М. К. Ц. не оспорва наличието на съсобственост и квотите на
съделителите.
В открито съдебно заседание, проведено на 14.11.2024 г., ищците молят
производството по делбата да бъде прекратено по отношение на лекия автомобил,
доколкото същият е предаден за скрап, следователно по отношение на тази вещ искът
за делба е без предмет.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства /неоспорени от
страните/, достигна до следните фактически и правни изводи:
По отношение на допустимостта на производството.
По делото е прието като доказателство удостоверение № .../ ... г., видно от което
..., с регистрационен номер ... е предаден за скрап в пункт за разкомплектоване.
Поради това, че лекият автомобил престава да съществува в обективната
действителност, за страните обективно липсва правен интерес да делят същия, като
производството по делбата в тази му част става безпредметно. При тези изводи,
исковата молба подлежи на връщане по отношение не иска за делба на МПС-то, а
производството по делото, само в тази му част, на прекратяване.
В тежест на ищците е да докажат възникване на съсобственост с ответника
по отношение на делбените имоти.
Не съществува спор между страните, а и се установява от приложените по
делото писмени доказателства, че по силата на Договор за покупко-продажба на
жилище, сключен по реда на чл. 117 ЗТСУ, рег. ...., том I/ ... г. от ... г. и Решение от
31.01.2005 г. на Софийски районен съд, постановено по гр.д. № 10559/ 2004 г., 65-ти
състав, по иск по чл. 21 от Семейния кодекс от 1985 г. /отм./, К. М. П., ЕГН
**********, бивш жител на гр. ..., починал на ... г., се е легитимирал като едноличен
собственик на гореописания ....., находящ се в ....
От Нотариален акт за собственост на ... (жилище) по чл. 55 от ЗПИНМ, номер ...
том ..., дело № ..... г. от ... г, се установява, че З. П. С. и М. П. С. са придобили чрез
покупко – продажба от Софийски градски народен съвет – СУ „Строителство“,
правото на собственост върху гореописания ... ..., находящ се в ..., в ....
Въз основа на Решение № 103 от 29.09.1994 г. на поземлена комисия в гр. ...,
2
област ..., и по силата на съставен въз основа на него Нотариален акт за собственост на
недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ номер ..., том ..., дело .../ ... от ..., М. П. С. е
признат за собственик на гореописания ... (...) в местността „...“, съставляващ имот №
... по плана за земеразделяне.
Видно от Удостоверение за наследници на М. П. С., с изх. номер ... от
19.08.2022 г., издадено от Столична община, район ..., и Удостоверение за
наследници на З. П. С., с изх. номер ... от 19.11.2019 г., издадено от Столична община,
район ..., М. П. С. е починал на ... г., а неговата съпруга З. П. С. – на ... г. От
удостоверенията се установява и, че единствен техен законен наследник от първи ред е
синът им К. М. П., като имуществото, оставено от неговите родители – гореописаните
... ... и ..., е преминало към него.
Видно от Удостоверение за наследници на К. М. П., с изх. номер ... от
02.08.2022 г., издадено от Столична община, район ..., е починал на ... г., като е
оставил законни наследници само от четвърти ред, в който се включват роднините му
по съребрена линия до шеста степен включително /арг. от чл. 8, ал. 4 ЗН/. В случая
това са неговите първи братовчеди /... степен на родство по съребрена линия/ – децата
на братята на баща му и страни по делото – П. Г. Н. и М. К. Ц., и децата на брата и
сестрата на майка му и страни по делото – Г. Р. П. и П. В. П.. Те наследяват оставеното
имущество от наследодателя си – гореописаните два ...а и ... по равни части от по 1/4
идеална част.
Предвид изложеното, съдът приема, че делбените недвижими имоти следва да
се допуснат до делба между страните при горепосочените квоти.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ВРЪЩА, на основание чл. 130 ГПК, искова молба вх. № 344226/ 30.11.2023 г.
САМО в частта й, с която е предявен иск за делба на ..., с регистрационен номер ...,
цвят бял, бензин, първа регистрация ... г., идентификационен номер ..., номер на
двигател ..., поради недопустимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д № 65758/ 23 г. по описа на Софийски
районен съд, 138 – ми състав, САМО в частта му, образувана по иск за делба на ..., с
регистрационен номер ..., цвят бял, бензин, първа регистрация ... г., идентификационен
номер ..., номер на двигател ....
ДОПУСКА извършването на съдебна делба между П. Г. Н., ЕГН **********, Г.
Р. П., ЕГН **********, П. В. П., ЕГН ********** и М. К. Ц., ЕГН ********** на
следните недвижими имоти:
1./ ..., находящ се в ..., с площ от 68,80 кв.м, състоящ се от една стая, дневна,
столова с кухненски бокс и сервизни помещения, при съседи: коридор, Т. П. Г., двор,
преградена стена с ..., ... и В. Ц. М., заедно с ..., при съседи: коридор, Т. П. Г., В. Ц. М.,
и заедно с 1,650 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж
върху мястото, където е построена сградата, представляващ Самостоятелен обет е
сграда с идентификатор № ... по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени със Заповед .../... г. на ИД на АГКК, с административен адрес: ..., с
предназначение, жилище, ..., с брой ... на обекта - 1, с площ 68,80 кв.м, и 1,650 %
идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, където
3
е построена сградата, с прилежащо ..., при съседни самостоятелни обекти е сградата:
на същия етаж: № ...; № ..., № ...; под обекта: № ...; № ...; над обекта: № ..., стар
идентификатор: няма;
2./ ... ..., находящ се в ..., в гр. ..., ж.к. „...“, ул. „...“ ..., с площ от 67,97 кв.м,
състоящ се от една стая, дневна, кухня и други сервизни помещения, при съседи:
стълбище, Г. и В. С., на изток и запад - двор и Й. и М. К., ведно със зимнично
помещение, при съседи: коридор – на запад, Г. и В. С., на изток - двор и Д. И. К.,
заедно с 1,751% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху
мястото, където е построена сградата, представляващ Самостоятелен обект е сграда с
идентификатор № ... по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед .../... г. на ИД на АГКК, с адрес: гр. ..., район ..., ул. „...“ ..., ..., с
предназначение, жилище, ..., брой ... на обекта - 1, с площ 67,97 кв.м, с прилежащи
части: зимнично помещение и 1,751 % идеални части от общите части на сградата и
правото на строеж върху мястото, където е построена сградата, при съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: № ...; № ...; под обекта: № ...; над
обекта: № ..., стар идентификатор: няма, и
3./ ... (...), с площ от 38.406 дка по документ за собственост, находящ се в
землището на ..., община ..., Област ..., местност „...“, трета категория, съставляващ
имот № ... по плана за земеразделяне, при граници и съседи: имот № ... на наследници
на А. А. А., № ... - полски път, имот № ... на наследници на П. П. В., № ... - път ... клас,
имот № ... на наследници на Д. П. Р., който имот е с идентификатор № ..., съгласно
кадастралната карта и регистри, одобрени със Заповед .../... г. на ИД на АГКК, с площ
от 38404 кв.м по кадастрална карта, с тайно предназначение на територията:
земеделска, при следните ДЯЛОВЕ:
за П. Г. Н. – 1/4 идеална част,
за Г. Р. П. –1/4 идеална част,
за П. В. П. – 1/4 идеална част и
за М. К. Ц. – 1/4 идеална част.
Решението, в частта му имаща характера на определение, подлежи на обжалване
пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните с
частна жалба, а в останалата му част може да бъде обжалвано пред Софийски градски
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните с въззивна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4