№ 909
гр. Пазарджик, 30.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20255220200755 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. Ш., не се явява. За нея се явява адв.А. У., редовно
упълномощен.
За адм.наказ.орган началник сектор в ОДМВР Пазарджик, РУ
Пазарджик, редовно призовани, не се явява представител.
Не се явява актосъставителят Б. С. М. – призован по месторабота.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от ЗД БУЛ ИНС АД
с приложено копи на полица.
АДВ.У.: Да се приеме, но аз имам искане. Моля да се допусне до разпит
собственикът на процесния ЛА, който е посочен и като лице сключило ЗЗГО.
При режима на довеждане Ю.Ю. Ш.. В жалбата се твърди, че управление на
процесния ЛА е предоставено на трето лице, в случая жалбоподателката и
това е станало инцидентно в деня непосредствено преди констатиране на
процесното нарушение и е съставен АУАН и това е съпроводено с декларация,
че всичко е спазено за ЛА, включително, че има и ЗЗГО – в устно изявление на
1
собственика. И за установяване на този факт искаме да извикаме собственика
и той да заяви декларирал ли е че всичко за автомобила е изпълнено и има
сключена ЗЗГО. Синът е предоставил автомобила на майка си. Искаме с този
разпит да докажем дали е изпълнен субективният елемент на деяние –
управляване на
Представям и моля да приемете друго НП за същото лице на същата
дата, от същия актосъставител и на същото място, но в друг час.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: писмо
вх.№ 17802/23.06.2025г. от ЗД БУЛ ИНС АД с приложено копи на полица,
както и заверен препис от НП.
Съдът по направеното искане от страна на пълномощника за събиране
на гласни доказателствени средства относно това съобщил ли е собственикът,
в случая сина на жалбоподателката, на последната, че по отношение на ЛА са
изпълнени всички изисквания, доколкото се твърди, че предоставянето на
автомобила е било инцидентно и с оглед на представената справка за водач,
която сочи извършени в периода от 2018 г. и до наст. момент и основно в
периода от 2024г. до наст. момент редица нарушения на ЗДвП намира, че
следва да се провери на първо място фактът дали автомобилът инцидентно се
управлява от жалбоподателката на което твърдение се основава и искането.
С оглед на горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация от СПП при ОДМВР
Пазарджик съдържимите в справката за водач на Й. С. Ш., ЕГН **********
нарушения, за които са издадени НП и фишове, дали са за санкциониране на
нарушения извършени чрез управление на процесното МПС, а имено ****,
собственост на Ю.Ю. Ш., ЕГН **********.
След събиране на тази информация съдът ще прецени основателността
на искането за гласни доказателствени средства.
АДВ.У.: Считам, че следва да призовем актосъставителя, посочен в
2
двете НП.
За събиране на писмени доказателства и разпит на актосъставителя,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.07.2025г. от 10,00 часа, за която
дата и час адв.У. уведомен. Жалбоподателката призована чрез адв.У., който
приема това призоваване.
ДА СЕ призоват въззиваемата страна и актосъставителят.
ДА СЕ пише писмо в горния смисъл.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв.У. по своя преценка дали да води
Ю.Ю. Ш. при евентуално допускане
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,19 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3