№ 23024
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110163859 по описа за 2021 година
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
подадена искова молба намира, че същата следва да бъде връчена на ответника за отговор в
едномесечен срок от съобщението.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ОТВЕТНИКА: 1) препис от исковата молба с приложенията и 2)
препис от настоящото разпореждане, като съдът указва на ответника, че може да подаде
писмен отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаването.
УКАЗВА на ответника, че отговорът трябва да съдържа: посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В
отговора ответникът е длъжен: да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора се представят: пълномощно, когато той се подава от пълномощник, и преписи
от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК, чл. 212 ГПК и чл. 219 ГПК, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, съдът може, на основание чл. 239 ГПК, да постанови неприсъствено решение по
1
искане на ищеца.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40 ГПК, страната, която живее или замине за
повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат
към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 95 ГПК, може да поиска предоставянето на правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2