Решение по дело №306/2019 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 123
Дата: 11 октомври 2019 г. (в сила от 5 ноември 2019 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20195550100306
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                          11.10.2019г.                                     Град Гълъбово

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                        Граждански състав

На 07.10.2019г.

в публичното заседание в следния състав:

                                                                      

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Белослава К.

Прокурор Тодор Асенов

като разгледа докладваното от съдията МИНЧЕВА гражданско дело №306 по описа за 2019г., и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 19 ал. 1 от ЗГР.

Молбата е предявена от С.Н.С. ***. С молбата се твърди, че молителят е с майка А.М.Д.и баща Н.С.С.. Родителите му не са сключвали граждански брак, като баща му го е припознал и затова носи неговите имена. Първоначално при раждането му молителят носил имената С. А.Д.. Твърди, че не познава баща си, той не е живял с майка му и не се е грижил за молителя. Поради тази причина молителят се представял с първоначално дадените му имена, формирани от имената на майка му. Така бил известен в обществото. За него било неудобно да носи турските имена Н.С., още повече че не познавал баща си. Молителят станал баща, като майката на детето му не искала той да го припознае, за да не носи детето турски имена. Затова детето било записано с имената на майка си – А.М.С.. Поради изложените причини за молителя се породил правен интерес да иска промяна на бащиното и фамилното си име. Моли съда да постанови решение, с което да промени бащиното и фамилното име на С.Н.С., като същото да бъде С. А.Д..

Ответните страниОбщина К. и Община Г. не подават писмен отговор, не изразяват становище по молбата и по представените доказателства.

Районна прокуратура гр.Гълъбово чрез представителя си, взема становище, че молбата е основателна, тъй като са налице предпоставките на чл.19 ЗГР.

 

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установена следната фактическа  и правна обстановка:

Видно от представените и приети като доказателства по делото копие от лична карта**********, издадена на 19.05.2014г. от МВР – С.З., Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0543/14.08.1995г. на гр.К., молителят е с баща Н.С.С. и майка А.М.Д.. Същият е записан в удостоверението си за раждане с презиме и фамилия, производни от имената на баща му, а именно Н.С.. Същевременно от представеното Удостоверение за идентичност на лице с различни имена с изх.№562/12.03.2019г. на Община К. се установява, че молителят е бил записан първоначално с презимето и фамилията, производни от имената на майка му – А.Д..

По делото бяха събрани гласни доказателства.

От показанията на свидетеля Б.И.Д. се установява, че молителят не познава баща си и никога не е контактувал с него. Молителят бил известен с имената на майка си – С. А.Д., както и с имената си по лична карта С.Н.С.. Хората му се подигравали, за щото бил с турски имена. В махалата нямало други хора с турски имена, само той бил и затова било неудобно за него. Освен това молителят бил с българско самосъзнание, а не с турско и не искал имената му да се турски.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 19 ал. 1 от ЗГР, промяната на собственото, бащиното и фамилното име се допуска, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.  При анализа на събраните по делото доказателства, съдът намира, че по отношение на молителя е налице четвъртата предпоставка на закона за допускане на промяната, а именно наличие на важни обстоятелства. Съдът счита, че с оглед на това, че молителят не познава баща си, няма връзка с близките си по бащина линия, в обществото е известен и с имената на майка си, която се е грижила за него, както и поради факта, че молителят е с българско самосъзнание и за него е обществено неудобно да носи турски имена и да се отличава по този начин от хората от общността, в която живее, за него са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР.

По изложените съображения, съдът намира, че са налице законовите основания за допускане на исканата промяна в презимето и фамилното име на молителя от “Н.С.” на “А.Д.”, поради което предявеният иск следва да бъде уважен, като основателен и доказан.

Воден от горните мотиви, съдът

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА промяна във фамилното име по Лична карта *********, издадена на 19.05.2014г. от МВР – С.З. от С.Н.С., ЕГН ********** на С. А.Д., ЕГН **********.

 

Заверен препис от решението да се изпрати на ОБЩИНА К. и на ОБЩИНА Г., като ЗАДЪЛЖАВА последната да извърши отбелязване в регистрите на населението, съгласно допуснатата промяна.

 

Заверен препис от решението да се изпрати на съответното Бюро съдимост по месторождение на молителя.

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /П/