Решение по дело №11/2017 на Районен съд - Ихтиман

Номер на акта: 150
Дата: 19 юли 2019 г.
Съдия: Павлета Василева Добрева
Дело: 20171840100011
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 януари 2017 г.

Съдържание на акта

                                               Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е 

                                                         19.07.2019 година                                 град Ихтиман

                                    

                                                В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                         6 състав на

Двадесети ноември                                                               две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния състав

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПАВЛЕТА ДОБРЕВА

секретар Надя Борисова

 прокурор .................................

като разгледа докладваното от съдиятата

гражданско дело                                          № 11                                   по описа за 2017 година,

 

Делба І фаза.

Предявен иск от Д.И. С. ЕГН ********** *** против Д.Д.П. ЕГН **********, Й.И.П. *** и П.М.Б. – М. ЕГН ********** и Б.Д.М., роден на *** г. в гр. л., В. и двамата с адрес гр. С., ул. „В.Т.“ № .., ет. ., ап.. , за допускане до делба на следните недвижими имоти:

1.Поземлен имот /дворно място/, целият с площ от 620 кв. м, съставляващ УПИ .-.., в кв. 37 по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № АБ-… от 29.10.2005 г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш УПИ . в кв. ., целият с площ от . кв. м, съгласно документ за собственост, ведно с цялата паянтова стопанска сграда, построена в имота, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. .., УПИ ., УПИ ..

2.Поземлен имот /доворно място/, целият с площ от 620 кв. м, съставляващ УПИ …, в кв. . по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № .-. г. и № … от 29.10.2005 г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш УПИ …, целият с площ от 1240 кв. м, съгласно документ за собственост, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. ., УПИ .. УПИ ., озеленяване.

Ищцата сочи, че е придобила ½ ид. част от процесните имоти въз основа на договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в НА № . том .., рег. № ., дело № .от .г. на Нотариус Р. Г., рег. № . на НК, а ответниците/първият и вторият по време на сключения граждански брак между тях и третият и четвъртият по време на сключения гражднаски брак между тях/ са придобили при равни права съсобствеността върху останалата ½ идеална част от процесните имоти въз основа на сключен с НА № .., т… рег. № ., дело № … г. на Нотариус С. В. рег. № 013 на НК, поради което иска делбата да бъде допусната при следните квоти: ½ идеална част  за нея и по 1/8 идеална част за всеки от ответниците.

В срока по чл.131 от ГПК ответниците депозират отговор по предявената искова молба. В отговора си ответницата Д.Д.П., заявява, че имотите са придобити от нея и другата ответница по време, когато всяка една от тях е била в граждански брак. Направено е и искане за допускане до делба на имотите при права, сочещи на прекратена към момента на иска съпружеска имуществена общност. Ответникът П. подава писмен отговор, с който не оспорва иска за делба, като също иска допускането й при равни права за всеки един от ответниците. Ответницата П.М., не оспорва иска. Ответникът Б.Д.М., не депозира отговор по молбата.

Съдът като съобрази представените по делото доказателства обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Страните в производството са съсобственици на следните недвижими имоти, находящи се в с. Г.В., а именно: 1.Поземлен имот /дворно място/, целият с площ от … кв. м, съставляващ УПИ …, в кв. . по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № .-.. г. и № РД… от 29.10.2005 г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш УПИ . в кв. целият с площ от . кв. м, съгласно документ за собственост, ведно с цялата паянтова стопанска сграда, построена в имота, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. …,  и 2.Поземлен имот /доворно място/, целият с площ от .. кв. м, съставляващ УПИ ., в кв. . по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № АБ-. г. и № .-. от 29.10.2005 г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш УПИ V-335 в кв. 37, целият с площ от 1240 кв. м, съгласно документ за собственост, ведно с цялата паянтова стопанска сграда, построена в имота, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. .-.., УПИ …, озеленяване.

Ищцата въз основа на сключен договор за покупко-продажба, обективиран в НА № ., том I, рег. № ., дело № . от . г. на Нотариус Р. Г., рег. № .. на НК, е придобила ½ идеална част от процесните недвижими имоти, ведно с цялата паянтова сграда, построена в първия от тях. Ответниците Д.Д.П. и П.М.Б. – М., са  придобили ½ идеална част от бившия УПИ V-. в кв. ., целият с площ от .. кв. м, преди разделянето му на УПИ V-.и УПИ VII-., по силата на договор за покупко- продажба, сключен с НА № .., т.., рег. № ., дело № .. г. на Нотариус С. В. рег. №.. на НК. Установява се, от представените по делото доказателства /удостоверение за сключен граждански брак издадено въз основа на акт за граждански брак № .. г. на СО, р-н „Т.“, удостоверение за сключен граждански брак от 20.02.1977 г. на К., удостоверение за семейно положение, съпруга и деца от 13.11.2018 г. на СО, р.н „О.“/ и , че към момента на придобиване собствеността върху недвижимите имоти и понастоящем, първата от ответниците е била сключила граждански брак с ответника Й.И.П., а втората от тях с ответника Б.Д.М..

Въз основа изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното:

Искът за делба е основателен и доказан. Процесните недвижими имоти, представляващи: поземлен имот /дворно място/, целият с площ от … кв. м, съставляващ УПИ ., в кв. .по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № . г. и № РД-. от . г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш . в кв. ., целият с площ от 1240 кв. м, съгласно документ за собственост, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. ., УПИ ., УПИ VII., и поземлен имот /доворно място/, целият с площ от . кв. м, съставляващ УПИ ., в кв. 37 по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № АБ-. г. и № РД-. от . г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш УПИ V-335 в кв. 37, целият с площ от 1240 кв. м, съгласно документ за собственост, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. …, УПИ . УПИ . озеленяване са съсобствени между страните по делото.

Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС, всеки от съсобствениците може да поиска делба на общата вещ, въпреки наличието на уговорка за противното.

В първата фаза по допускане на делбата съдът следва да отговори на въпросите между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки от съсобствениците.

В случая, установeно се явява, че съсобствеността върху недвижимите имоти, без застроените в тях сгради, стопанската от които е изключителна собственост на ищцата, а жилищната на ответниците, е възникнала въз основа на сключените по – горе договори за покупко-продажба на идеални части от тях. Съобразно същите, ищцата е собственик на ½ идеална част от имотите, докато останалата ½ идеална част е съсобствена при равни права  на ответниците Д.Д.П. и нейния съпруг и П.М.Б. – М. и нейния съпруг. Доколкото тази ½ идеална част е придобита от всяка от ответниците по време на сключените от тях граждански бракове, то същата представлява бездялова съпружеска имуществена общност.

Ето защо и  процесните имоти следва да бъде допуснат до делба между страните в производството  при права - 2/4 идеални части за ищцата, ¼ идеална част в режим на СИО за ответниците П. и Б.М. и ¼ идеална част в режим на СИО за ответниците Д. и Й. П..

  Воден от изложеното до тук, съдът

 

                                               Р    Е    Ш    И    :

 

 

 ДОПУСКА до делба между Д.И. С. ЕГН ********** ***, Д.Д.П. ЕГН ********** и Й.И.П., ЕГН ********** *** и П.М.Б. – М. ЕГН ********** и Б.Д.М. ***, следните недвижими имоти, а именно: 1. Поземлен имот /дворно място/, целият с площ от … кв. м, съставляващ УПИ .-., в кв. . по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № ..-. г. и № ... от . г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш УПИ .. в кв. ., целият с площ от . кв. м, съгласно документ за собственост, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. …, УПИ . УПИ ., и 2. Поземлен имот /доворно място/, целият с площ от .кв. м, съставляващ УПИ . в кв. 37 по регулационния план на с. Г.В., махала „Г.“, одобрен със заповед № АБ-. г. и № . от . г. на Кмета на община К., идентичен с част и образуван от разделянето на бивш УПИ .. в кв. .., целият с площ от 1240 кв. м, съгласно документ за собственост, при граници на целия имот по актуална скица: улица с о.т. ., УПИ ., УПИ ., озеленяване, ПРИ ПРАВА - 2/4 идеални части за Д.И. С. ЕГН ********** ***, ¼ идеална част в режим на съпружеска имуществена общност за Д.Д.П. ЕГН ********** и Й.И.П., ЕГН ********** и ¼ идеална част в режим на съпружеска имуществена общност за П.М.Б. – М. ЕГН ********** и Б.Д.М., роден на *** г. в гр. л., В..

 

Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: