№ 87
гр. Ловеч , 15.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА
Членове:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като разгледа докладваното от ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА Въззивно
гражданско дело № 20214300500162 по описа за 2021 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Подадена е молба с вх.№ 2047/15.06.2021 г. от адвокат АНН. Т., пълномощник на Г.
Т. Г. , жалбоподател по в.гр.д.№ 162/2021 г. по описа на Ловешкия окръжен съд,, с която
иска да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 64 от
09.06.2021 година на ЛОС.
Сочи, че съдът е допуснал грешки в мотивите на решението при изписване
фамилията на една от страните (конкретно посочени).
В срока по чл.247, ал.2 от ГПК е постъпила молба от адвокат Б. Г.- пълномощник на
ИВ. СТ. ИВ., в която се съдържа искане за изменение на решението в частта за разноските,
но не е изразено становище по повод молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.
Съдът като обсъди молбата, както и намиращите се по делото писмени доказателства,
приема за установено следното:
Молбата е с правно основание чл.247 и е за поправка на очевидна фактическа
грешка, допусната в съдебното решение. Подадена е от надлежна страна- въззивник по
1
делото, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
С Решение № 64 от 09.06.2021 година по в.гр.д.№ 162/2021 година Ловешкият
окръжен съд е отменил изцяло Решение № 260109 от 26.11.2020 година, постановено по
гр.дело № 2182 по описа за 2019 г.на Ловешкия районен съд и вместо него е постановил
друго, с което е отхвърлил, като неоснователен и недоказан, предявения от ИВ. СТ. ИВ.,
ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 срещу Г. Т. Г., ЕГН **********, Г. Г.
Д. ,ЕГН **********, двамата с адрес: с.Голец, община Угърчин, ул.“Лиляна Бърдарова“ № 5
и Р. М. Б., ЕГН ********** с адрес: гр.Ловеч, ул.“Патриарх Евтимий“ № 21, иск по чл.299,
ал.3 ГПК за обявяване за нищожно на РЕШЕНИЕ № 234 от 21.05.2019 г., постановено по
гр.дело № 300/2019 година по описа на Районен съд –Ловеч, като постановено по привиден
процес, както и предявения при условията на евентуалност иск по чл.135 от ЗЗД за
обявяване за недействително по отношение на ищеца на същото решение. С оглед изход на
делото съдът е осъдил ИВ. СТ. ИВ., ЕГН **********, с адрес: гр.Ловеч, ул.“Мадара“ № 9 да
заплати на Г. Т. Г., ЕГН ********** с адрес: с.Голец, община Угърчин, ул.“Лиляна
Бърдарова“ № 5, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, разноски по делото в размер на 1625.00 (
хиляда шестстотин двадесет и пет) лева за двете инстанции.
Според съдебната практика очевидна (явна) фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в
писмения текст на решението, включително и пропускането да се изрази в диспозитива част
от формираната в мотивите воля.Практическият израз на това обяснение е, че фактическа
грешка в съдебно решение е налице само когато има противоречие между приетото в
мотивите и постановеното в диспозитива- Решение № 89 от 10.06.2010 г. по гр.д.№ 387/2009
г. на ВКС. В решение №115 от 21.02.2008 г. по гр.д.№ 945/2007 г. на ВКС се приема, че на
поправка подлежи самото решение, т.е. диспозитивът му, а допуснатата техническа грешка в
мотивите на съдебния акт не подлежи на поправка.
В мотивите на Решение № 64 от 09.06.2021 година Ловешкият окръжен съд е
формирал воля, че решението на Ловешкия районен съд по гр.дело № 2182/2019 г. е
неправилно , поради което го е отменил и се е произнесъл по съществото на спора, като е
отхвърлил предявените искове.Така формираната воля е изразена и в диспозитива на
постановеното решение, поради което не е налице очевидна фактическа грешка.В този
смисъл се е произнесъл ВКС в Решение № 228 от 29.06.2018 г. по гр.д.№ 2946/2017 г., ГК.;
Решение № 218 от 16.06.2014 г. по гр.д.№ 4459/2013 г. ВКС и др. С оглед на това съдът
приема, че не е налице хипотезата на чл.247 от ГПК за постановяване на решение за
поправка на допусната в мотивите на решение № 64 от 09.06.2021 година по в.гр.дело №
162/2021 година на ЛОС очевидна фактическа грешка и молбата на адв.АНН. Т. следва да се
остави без уважение.
По изложените съображения, съдът
2
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адвокат АНН. Т., пълномощник на Г. Т.
Г. молба по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на
РЕШЕНИЕ № 64 от 09.06.2021 г. по в.гр.дело № 162 по описа за 2021 година на Ловешкия
окръжен съд.
Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните
пред ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3