№ 4201
гр. ************, 25.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закри**** заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
ка**** разгледа докладвано**** от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231110150248 по описа за 2023 година
Производство**** е по реда на глава тринадесета ГПК.
Образувано е по искова молба на ******** против **************************
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответниците,
ка**** в законоустановения срок са постъпили писмени отговори.
С отговорите на ответниците ********** и *********** се прави възражение за
нередовност на исковата молба, ка**** се поддържа, че претендираните вземания не са
индивидуализирани в достатъчна степен. Съдът намира възражение**** за неоснователно,
тъй ка**** вземанията, кои**** ищецът претендира, са с периодичен характер и са на
индивидуализира********* вид, размер и перио******е**** изпълва изискванията на чл.
127, ал. 1, т. 5 ГПК.
Съдът, след ка**** констатира, че исковата молба е редовна, намира, че следва да
състави проект за доклад на дело**** и да насрочи заседание по дело****.
В исковата молба е направено искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на тре****
лице помагач на страната на ищеца – „*********“ ************** правният интерес от
искане**** е обоснован с обс****ятелство****, че за о****пляемия обект има въведено
дялово разпределение, кое**** се извършва от ****зи правен субект. Искане**** е
своевременно направено и се явява основателно. За да стигне до ****зи извод, съдът
съобрази, че за ищцово**** дружество е налице правен интерес от привличане**** на
търговеца, извършващо отчитане *********требената ****плинна енергия, доколко****
евентуално**** отхвърляне *********едявените искове би довело до възможност за
упражняване на регрес*********итезание от страна на ищеца.
Доказателствените искания на ищеца за събиране *********смени доказателства, по
чл. 190, ал. 1 ГПК, как**** и за назначаване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-
сче****водна експертиза са допустими и относими за изясняване**** на спора и следва да
бъдат уважени.
Доказателствените искания на ответниците ******** за допускане на въпроси към
експертизите са основателни.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане**** на ответниците ********** и ***********
за оставяне без движение на исковата молба по чл. 129, ал. 2 ГПК.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК ка**** тре**** лице помагач на
страната на ищеца – *********.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на дело****:
Ищецът ******** твърди, че приживе на ************ тя и ответникът ********
били негови клиенти на ****плинна енергия за имот с адрес: *************************.
Натрупали се задължения в размер на сумата от 1437,43 лв., главница, представляваща
с****йност на незаплатена ****плинна енергия за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на нас****ящия иск до окончателно****
изплащане на сумите, сумата от 356,58 лв., мора****рна лихва върху главници за
****плинна енергия за забава от 15.09.2020 г. до 31.08.2023 г., как**** и сума за дялово
разпределение за периода м.07.2020 г. - м.04.2021 г. в размер на 18,58 лв., главница, ведно
със законната лихва от датата на депозиране на нас****ящия иск до окончателно****
изплащане на сумите и 4,99 лв., мора****рна лихва върху главници за дялово разпределение
за периода от 15.09.2020г. до 31.08.2023г.,
След смъртта на ************ през 2021 г. другият потребител ка**** наследник и
на лично основание, а низходящите на ************ ка**** наследници отговаряли как****
следва: ************ - за 7/12 част, а ***********, ***********, ******************** –
за по 1/12 част от посочените суми. Е**** защо ищецът моли съда да постанови решение, с
кое**** да осъди ответниците да му заплатят процесните суми – главница и лихви, при
посочените квоти, ведно със законната лихва върху главницата, считано от исковата молба
11.09.2023 г. до окончателно**** й изплащане. Претендира разноски.
Ответниците ********** и *********** оспорват исковете. Оспорват да е налице
облигационно отношение, как**** и реална доставка на ****плинна енергия в
претендираните в исковата молба размери. Нямало доказателства за публикуване на общите
условия. Правят възражение за давност. Молят за отхвърляне на исковете. Претендират
разноски.
Ответвниците ********, чрез особения представите адв. *********, оспорва
исковете по основание и размер. Оспорва наличие**** на
облигацион*********ав****тношение между страните, тъй ка**** ответниците не били
ни**** собственици, ни**** вещ*********лзватели, нямало доказателства за приемане****
на наследство****. Оспорва се разпределение**** *********етендираните вземания.
Оспорват се представени от ищеца доказателства. Прави възражение за давност. Моли за
отхвърляне на исковете.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 150 ЗЕ, чл. 186, ал. 2 ЗЗД
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже правопораждащи факти, а
именно: 1. по исковете за главници - че спорно**** глав*********аво е възникнало, в случая
****ва са обс****ятелствата, свързани със съществуване**** на договорни отношения
между ответника ****** и наследодателката ************ и ищеца за доставката на
****плинна енергия, обема на реално доставената на ответниците ****плинна енергия за
процесния перио******к**** и че нейната с****йност възлиза именно на спорната сума;
суми за дялово разпределение и 2. по исковете за законната лихва за забава – че главните
парични задължения са възникнали, че е настъпила тяхната изискуемост, как**** и че
размерът на законната лихва възлиза именно на спорната сума; че ответниците са
наследници по закон на ************, как**** и че са приели наследство****. С оглед
2
възражение**** за давност: факти, с кои**** законът свързва спиране и прекъсване
течение**** *********гасителната давност.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за ****ва, че ответниците са приели
наследство**** на ************.
ПРИЕМА представените от ищеца.
ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 ГПК, изслушване**** на съдебно-техническа
експертиза със задачите, формулирани в исковата молба и по отговора на адв. *********.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ********************, с адрес: гр. ************, ул.
*******************, тел. ***********.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо**** лице в размер по 350 лв., вносим в едноседмичен
срок от получаване на нас****ящо**** определение от ищеца, и 50 лв. от бюджета на съда.
ДОПУСКА, на основание чл. 195, ал. 1 ГПК, изслушване**** на съдебно-
сче****водна експертиза със задачите, формулирани в исковата молба, ка**** вещо****
лице посочи и задълженията в периода след м.08.2020 г.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ****************, с адрес: гр. ************, ж.к.
**************, тел. **************, специалност: икономика на търговията,
сче****водство и контрол.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо**** лице в размер на 300 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на нас****ящо**** определение, и 50 лв. от бюджета на
съда.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, тре******** лице-помагач до датата
на съдебно**** заседание да представят всички документи, касаещи отчитане**** и
разпределение**** на ****плинна енергия за абонатен № ********, съставе*********ез
исковия период, включително изравнителни сметки, главни отчети на уредите за дялово
разпределение и на водомера за ****пла вода, ка**** при неизпълнение на ****ва указание
го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че съдът може да приеме за доказани обс****ятелствата, за
кои**** е създал пречки за събиране на допуснати доказателства, а именно може да приеме
за доказано, че такива документи не са били съставяни.
НАСРОЧВА дело**** за разглеждане в откри**** съдебно заседание на 05.03.2025 г.
от 13:30 часа, за кое**** да се призоват страните, ка**** им се връчат преписи от
нас****ящо**** определение, а на ищеца – и препис от отговорите на исковата молба.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ тре******** лице помагач, ка**** му се връчи препис от исковата
молба и приложенията към нея, как**** и препис от нас****ящо**** определение.
УКАЗВА на тре******** лице помагач, че до датата на съдебно**** заседание може
да вземат становище по предявените искове и по направените доказателствени искания,
как**** и да посочи и представи доказателства по дело****.
Определение**** *********длежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3