Определение по дело №388/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1107
Дата: 16 септември 2019 г.
Съдия: Диляна Николова Йорданова
Дело: 20192100900388
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 24 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е № 1107

гр.Бургас, 16.09.2019 г.

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН   СЪД,  първо гражданско и търговско отделение,  в закрито заседание на шестнадесети септември,  две хиляди деветнадесета година, в състав:

Съдия: Диляна Йорданова

като разгледа докладваното от съдията Йорданова  търговско  дело N 388 по описа за 2019 година,  за да се произнесе, съобрази  следното: 

Производството по делото е образувано по искова молба от Прокурор при ОП-Бургас против „ЕКСПРЕС АЙТОС 1“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Айтос, ул. Цар Асен№8, вх.2, ет.6, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ вр. чл. 157 от ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество. В исковата молба се твърди, че управителят на ответника е починал и заличен в търговския регистър. Поддържа се, че в рамките на нормативно установения в разпоредбата на чл. 155, т.3 от ТЗ тримесечен срок по партидата на дружеството не е вписан нов управител, както и впоследствие. Посочва се, че наследниците на заличения управител не желаят да продължат дейността на дружеството. С оглед на това  ищецът счита, че са налице визираните в закона предпоставки за прекратяване на ответното дружество. Ангажира доказателства.

            С оглед правното естество на  предявения иск, съдът е сезиран с търговски спор по чл.365, т.3 от ГПК, който следва да бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК

            В предоставения  двуседмичен  срок по чл. 367, ал.1 от ГПК ответното дружество, при условията на редовно призоваване по чл. 50, ал.4 от ГПК, не е подало писмен отговор.  

Ищецът следва да докаже при пълно и главно доказване твърдения факт за заличаване на управителя на ответника на посочената в исковата молба дата.  По делото липсват безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими, относими и необходими за изясняване предмета на спора и следва да бъдат допуснати.

Мотивиран от горното съдът,

 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад на делото.

ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и го НАСРОЧВА за 11.10.2019г. от 9,02 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ПРЕПИС от определението да се връчи на страните,

 

 

                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :