ПРОТОКОЛ
|
Година |
2020 |
|
Град |
М.
|
||||||||
|
|
Мездренски районен |
съд |
|
І-ви наказателен
|
състав |
|
||||||
|
На |
Девети декември |
|
Година
|
2020 |
||||||||
В публично заседание в следния състав:
|
Председател |
АНЕЛИЯ ДИМИТРОВА
|
|||||||||||||
|
Съдебни
заседатели |
Г.С.Ц.В. |
|||||||||||||
Секретар |
Елена
Генова |
|
||||||||||||
Прокурор |
Ц.П. |
|
||||||||||||
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдия
ДИМИТРОВА |
|
||||||||||||
|
|
НОХ |
Дело номер |
531 |
по описа за |
2020 |
година |
|
|||||||
|
На именното повикване в |
08.45 |
часа се явиха: |
|
|||||||||||
За Районна прокуратура гр.М. се явява Районен
прокурор Ц.П..
Подсъдимият лично и със служебен защитник адв. П.М. от
ВАК.
Свидетелите редовно уведомени, не се
явяват.
Вещото лице редовно уведомено, не се
явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ. П. М.: Да се даде ход на
делото. Налице са предпоставки за сключване на споразумение. Моля, да ни дадете
възможност да изготвим такова.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на
делото. Съгласен съм да сключим споразумение.
ПРОКУРОР: Намирам, че са
налице предпоставките на чл.384 НПК за сключване на споразумение.
Съдът
намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото.
Намира за основателно да даде възможност на представителя на прокуратурата и
процесуалния представител на подсъдимия да постигнат споразумение.
Водим
от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТМЕНЯ
разпореждането си, с което е определен реда, по който следва да се разгледа делото,
а именно по Глава 24 от НПК – Бързо производство.
ОПРЕДЕЛЯ
настоящето дело да се гледа по реда на Глава 29 от НПК, а именно решаване на
делото със споразумение, без разпити на подсъдимия, свидетелите и вещото лице.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение, съгласно чл.384,
вр. с чл.381 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: В.К.С.
– роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
На
основание чл.358 ал.4 от НПК съдът проверява връчен ли е препис от обвинителния
акт на подсъдимия.
ПОДСЪДИМ: Получил съм препис от обвинителния акт. Има повече от три
дена.
На
основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на
състава.
АДВ. П. М.: Не правя отвод на
състава.
ПОДСЪДИМ: Не правя отвод на
състава.
ОТВОД
не се направи.
На
подсъдимия се разясниха правата му по чл.15, чл.55 и чл.115 ал.3 и 4 от НПК,
както и правилата при споразумение.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание и дава 30 минути
на представителя на прокуратурата и защитника на подсъдимия за постигане на
споразумение.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното заседание в 9.00 часа.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
представеното от страните Споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и
сл. от НПК, както и 1 бр.Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
Делото
се докладва от съдията с прочитане на внесеното споразумение с дата 09.12.2020
год.
ПРОКУРОР: Постигна се споразумение между Районна прокуратура гр.М. и адв. П.М. от
ВАК – служебен защитник на подсъдимия, при условията на чл.384 НПК. Моля, да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.
П. М.: Постигнали сме споразумение с представителя на
прокуратурата при условията на чл.384 НПК, което моля да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с
условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно
съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното
споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че са спазени всички изисквания на чл.381 ал.5 от НПК и
намира, че окончателния вид на споразумението, следва да се впише в протокола.
Окончателно
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА НОХД № 531/2020г
На основание чл. 381 и сл. НПК
Днес на
09. 12. 2020 година, в град М. между Ц.П.
- прокурор при Районна прокуратура - М. и адв. П.М. от Врачанската
адвокатска колегия, като служебен защитник на подсъдимият В.К.С., роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не
работи, с ЕГН **********, се постигна настоящото споразумение за решаване на
делото в следния смисъл:
Подсъдимият, В.К.С., се признава за виновен за това, че на 17.11.2020 г. в гр. М., ул. „Ц.Ц.“
№ 18, е отнел от владението на Н.Х.Д. ***, без съгласието му движима вещ - 1
бр. извън бордов двигател марка MERCURY, F 5 М, с № OR818257, на стойност 1610 лв., собственост на Д.,
с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 НК.
На
подсъдимия В.К.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, се определя
наказание, както следва:
За
престъплението по чл. 194, ал. 1 от НК
при условията на чл. 54, ал.1 от НК - наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА в размер на 3 /три/
месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за изпитателен срок
от 3 /три/ години.
В
резултат на деянията са причинени имуществени вреди в размер на 1610.00 лв,
които са възстановени.
Разноските
по делото в размер на 133.48 лв. се възлагат на подсъдимият, който следва да
бъдат внесени в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Враца.
Настоящото споразумение се изготви и подписа в
три еднообразни екземпляра.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР: Сл. ЗАЩИТНИК:
/Ц. П. /адв. П. М./
ПОДСЪДИМ:
/В.С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение,
вписано в съдебния протокол и подписано от Районен прокурор Ц.П., служебен
защитник адв. П.М. от ВАК и подсъдимия В.С., не противоречи на закона и морала,
в интерес на правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.384, вр.
с чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.384 ал.1 вр. с
чл.382 ал.7 НПК така постигнатото споразумение между Районен прокурор Ц.П.,
служебен защитник адв. П.М. от ВАК и подсъдимия В.С., при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.С. – роден на *** ***, жител и живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 17.11.2020 г. в гр.М., ул.“Ц.Ц.“ № 18, е
отнел от владението на Н.Х.Д. ***, без съгласието му движима вещ – 1 брой извън
бордов двигател марка MERCURY, F 5 M,
с № OR818257, на стойност 1 610 лева, собственост на
Д., с намерение противозаконно да го присвои – престъпление по чл.194 ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.С. следва да изтърпи
наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването
на така определеното наказание за срок от ТРИ
ГОДИНИ от одобряване на настоящето споразумение.
ОСЪЖДА
подсъдимия В.К.С. да заплати в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 133.48 лева.
Съдът след като
одобри постигнатото между страните споразумение намира, че следва да се занимае
с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с
одобряването на настоящето споразумение е налице влязъл в сила съдебен акт по
отношение на подсъдимия В.К.С., съдът намира, че
мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.К.С.
мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 372/2020 год. по описа на РУ гр.М..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 531/2020 год. по описа на МРС на
основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан
в с.з.
Протокола приключи
в 9.15 часа.
Районен съдия:
1.
Съдебни заседатели:
2.
Секретар: