№ 75
гр. Самоков, 19.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – САМОКОВ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Параскева Хр. Георгиева
и прокурора Ц. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20251870200362 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Районна прокуратура Самоков, редовно уведомена, изпраща
представител.
Подсъдимият М. И. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Т. М. от АК Плевен, защитник на подсъдимия.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. И. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
М. И. М. - роден на 06.09.200.г. в К.И., с адрес: гр. Самоков, ул. „З......“ №
293, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи и с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
1
Прокурорът: Нямам отводи и възражения. Поддържам представеното
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. М. : Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
Подсъдимият М. И. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм
съгласен със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Ц. Ц. – прокурор при СРП, наблюдаващ Бързо производство №
286/2025г. по описа на РУ на МВР гр.Самоков, пр. пр. № 1559/2025г. по описа
на Районна прокуратура гр. Самоков, ТО Ихтиман и адв. Т. М. от АК –
Плевен, защитник на подсъдимия М. И. М. по НОХД № 362/2025 г. по описа
на Районен съд – гр. Самоков, постигат на основание чл. 381 и следващите от
НПК, следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на
закона и моля да се одобри.
Адв. М.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона.
Моля да се одобри.
Подсъдимият М. И. М. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен
със същите. Доброволно подписах споразумението и моля да се одобри.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
Подсъдимия М. И. М. - роден на 06.09.200.г. в К.И., с адрес: гр.
Самоков, ул. „З......“ № 293, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, работи и с ЕГН **********, е
ВИНОВЕН в това, че:
На 02.09.2025г. около 00:20ч. в гр.Самоков, обл.Софийска, по ул. „С.В.“
е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „О...“, модел
„А....“ с регистрационни табели № С. 3.6. В., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.60 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен
номер ARDM- 0174, съгласно чл. 6, ал. 10 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози, в сила от 29.09.2017г.: /,,... Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта ши на теста за установяване употребата
на наркотични вещества ши техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише ши да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване“.
Престъпление по чл. 3436, ал. 1 НК .
За така извършеното от подсъдимия М. И. М. престъпление по чл. чл.
3436, ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл.55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, като му сее определя наказание под най-ниския предел
на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК, а именно: наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на
основание чл.66 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за
срок от 3 (ТРИ) години.
На основание чл.343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия М. И. М. лишаване от право да
упражнява определена дейност, а именно: да управлява МПС за срок от
ДЕСЕТ /10/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето,
през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това свое право, а именно считано от
02.09.2025г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага предвиденото наказание
глоба.
3
Разноски по делото: НЯМА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: На основание чл. 343б, ал. 5 от
НК моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, а именно лек автомобил марка лек автомобил марка „О...“,
модел „А....“ с регистрационни табели № С. 3.6. В., собственост на
подсъдимия М. И. М., се ОТНЕМА в полза на държавата.
Протоколът се предостави на страните за подпис.
Прокурорът: ....................................
/Ц. Ц./
Защитник на подсъдимия: …………………………….
/ адв.Т. М. /
Подсъдимият: ……….………………………...
/ М. И. М. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за
което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради
което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното
производство по НОХД № 362 / 2025 г. по описа на Районен съд Самоков, ІV
с. следва да се прекрати.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.381, ал.5 и ал.6, вр. чл.382, ал.7 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Самоков, представлявана от
прокурор Ц. Ц. от една страна и подсъдимия М. И. М. и адв. Т. М. от друга
страна споразумение за решаване на Н.О.Х. дело № 362 / 2025 г. по описа на
РС - Самоков, ІV с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 362
4
/2025 г. по описа на РС – Самоков, ІV с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Самоков: _______________________
Секретар: _______________________
5