№260086
гр. Силистра, 09.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският окръжен съд, граждански състав, в закрито съдебно
заседание проведено на девети март две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.
Неделчев
ЧЛЕНОВЕ:Кремена Краева
Огнян Маладжиков
като разгледа докладваното от
съдия К. Краева в.ч.гр. дело № 47/2021 год. по описа на СОС и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предмет на настоящото въззивно производство е подадена
от адв.П.Й.И. *** молба /с характер на частна жалба/ против определение № 260027/15.01.2021г. на Силистренския районен
съд по гр.д.№471/2020г., с което е постановено да му се изплати адвокатски
хонорар в размер на 75 лв. от внесения за тази цел депозит от ищеца.
Иска се от съда да отмени обжалваното определение като
незаконосъобразно и вместо него да постанови друго, с което му присъди размера на разноските, съобразно
чл.36 от Закона за адвокатурата и Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения.
ОС, след като взе предвид направеното искане и данните
по делото, намира следното:
С разпореждане № 261609/20.08.2020г. Силистренският районен
съд е указал ищецът да представи доказателства за внесен по набирателната сметка
на съда депозит за възнаграждение на особен представител на ответника Д Д, тъй
като е установил хипотеза на чл.46, ал.6 ГПК, в размер, определен съобразно цената на иска и правилото
на чл.47 ал.6 от ГПК, а именно - 150лв. ( ½ от
възнаграждението по чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения). За особен представител на ответника
е назначен адвокат П.И. с определение от 25.09.2020 г., който се е явил като
негов представил в съдебното заседание пред РС.
С определение №
260027/15.01.2021г. съдът е постановил да се изплати на адвоката половината от
внесения депозит, като отчел липсата на
депозиран отговор по предявения иск.
Настоящият състав не споделя разрешението по този въпрос
на първата инстанция, като намира следното:
Съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2 от ГПК съдът определя
възнаграждение на особения представител съгласно фактическата и правна сложност
на делото като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за
съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от ЗАдв, но не по-малко от една
втора от него. Представителството по чл. 47, ал. 6 ГПК се осъществява на
разноски на ищеца, а размерът им не е финансиран от държавата. По отношение на
него не се прилага Глава VII от ЗПрП (ЗАКОН ЗА ПРАВНАТА ПОМОЩ) и Наредба за
заплащане на правната помощ. /Опр. № 645 от 27.11.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
5638/2015 г., III г. о. Поради това адвокатското възнаграждение не може да бъде
допълнително редуцирано по преценка на съда.
При преценка на посочените по-горе обстоятелства
настоящият съдебен състав намира, че на адвокат И. следва да се заплати
възнаграждение в размер на 150 лв. от внесения за тези цел депозит.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УВЕЛИЧАВА определеното за изплащане възнаграждение на
адвокат П.И., назначена за особен представител на основание чл. 47, ал.6 ГПК на
ответника по гр.д.№ 471/2020 г. на Силистренски районен съд от 75 лв. на 150 лв. за
производството пред районния съд, което да се изплати на адвокат П.И..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.