ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир, 12.01.2021 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 12.01.2021 г. в състав:

 

 

Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

 

 

 

при участието на секретар: Т.П. и прокурора:К. П. сложи за разглеждане нох.дело № 2 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 09.20 часа се явиха:

 

    РП-Перник, ТО-Радомир, призована, се явява прокурор П..

    Подсъдимият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв.И., редовно упълномощена.

    Прокурорът: Да се даде ход на делото.

    Адв.И.: Да се гледа делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване.

    С оглед изявленията на страните, съдът определи

    ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

    ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

    На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод и възражения.

    Възражения и отводи не се направиха.

    Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

    К.Е.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, със средно образование, работещ като мияч на МПС в „Империал-2014“ООД-Радомир, неосъждан, /реабилитиран по право/, неженен, с ЕГН:**********.

    Прокурорът: Постигнали сме  споразумение в писмен вид в днешното съдебно заседание, което моля да бъде одобрено.Да се приеме справката за съдимост.

     Адв.И.: Постигнали сме споразумение и моля да го одобрите.Да се приеме новата справка за съдимост.

     Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.

     Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

     Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

     С оглед изявленията на страните съдът намери,че следва да бъде приета и приложена представената от БС при РС-Перник справка за съдимост на Т., рег. № 260081/08.01.2021 г., както и са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът

     О П Р Е Д Е Л И

     Приема и прилага като доказателство по делото представената от БС при РС-Перник справка за съдимост на Т., рег. № 260081/08.01.2021 г.

     ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият К.Е.Т. се признава за виновен, за това, че на 25.12.2020 г., около 15.05 часа в гр. Радомир, ул. „Иван Вазов“, /в района на кръстовището с ул.“Цар Самуил“, с посока на движение към ул.„Отец Паисий“/, управлявал моторно превозно средство, /лек автомобил, марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № ., собственост на Е. И. Т./, след употреба на наркотични вещества /канабис/, установено по надлежен ред, /с техническо средство „Дрегер“ – марка „DRUG TEST 5000“, с фабричен номер ARNJ-0006 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

На основание чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, страните се споразумяха на подсъдимия К.Е.Т., на  осн. чл. 343б, ал. 3, от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца изтърпяването, на което да се отложи по чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в сила.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия К.Е.Т.  му се налага наказание  „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 7 /седем/ месеца, като на осн.чл. 59, ал.4 от НК, от този срок се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 25.12.2020 г.

 На осн.чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия К.Е.Т. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

Разноски не са направени. ВД-не са приложени.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

 

 

 

 

    1.ПРОКУРОР: …………………..       2……………………………….        

      /К. П./           /адв.И./

 

    3…………………….                     

              

      /подсъдим К.Е.Т./

 

       Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото  споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

       Адв.И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

       Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което

       О П Р Е Д Е Л И:

      ОДОБРЯВА постигнатото между страните  споразумение в смисъла, изложен по-горе.

      ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство.

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

      На осн.чл. 309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което

     О п р е д е л и

     Отменя взетата на подсъдимия К.Е.Т. мярка за неотклонение „Подписка”.

     Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.

 

 

 

 

                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

      Заседанието се закри в 09.40 ч.

      Протоколът се изготви в с.з.

 

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                      СЕКРЕТАР: