№ 16702
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
Гражданско дело № 20231110111070 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, за него се явява юрк. П. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. В. Н. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, чрез адв. Г. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „НЕЛБО“ АД – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се представлява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 19.06.2023 г. на ищеца, че от длъжника е
постъпило плащане в общ размер на 177,10 лева, като заявява остатъчни
дължими суми, включително и за разноски.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че указанията, дадени на ищеца в предходно
съдебно заседание, не са изпълнени надлежно, тъй като не е посочено към кое
процесно задължение е отнесено плащането на сумата от 177,10 лв., а в
посочените размери на главница и лихва не присъстват размери на
задължения за главница за дялово разпределение и мораторна лихва, имайки
предвид, че исковете са предявени за задължения за главница и мораторна
лихва както за топлинна енергия, така и за услугата дялово разпределение,
като не е посочено и как е формирана сумата от 622,90 лв.
ЮРК. П.: Заявявам, че със сумата от 177,10 лева са погасени съдебни
разноски за държавна такса в исковото производство в размер на 175 лв. и
1
държавна такса в заповедното производство за 2,10 лв. Поддържам исковете в
размерите, както са посочени в определението от 15.05.2023 г., постановено
по реда на чл. 140 ГПК.
АДВ. Г.: Считам, че счетоводното отразяване на ищеца не следва да
бъде взето предвид, тъй като в ЗЗД е посочено как точно следва да бъдат
отнесени заплатените суми и доколкото видно от приетия в предходно
съдебно заседание платежен документ от 09.06.2023 г., ответникът е посочил,
че заплатената сума от 177,10 лева е за главница за топлинна енергия.
ЮРК. П.: Заявявам, че сумата от 622,90 лева за съдебни разноски
представлява 2 депозита от по 300 лева за 2 експертизи и остатък от дължима
държавна такса за заповедно производство в размер на 22,90лв.
АДВ. Г.: Моля да вземете предвид, че единственото ни възражение е за
давност, доверителят ми е абсолютно добронамерен и е погасил всичко, което
не е погасено по давност, с оглед на което моля да не бъде допускана
експертиза, доколкото тя ще потвърди или не къде са отнесени заплатените
суми, а ЗЗД ясно посочва как следва да бъде отнесено плащането, което е
правен въпрос, доколкото ищецът заявява какви точно задължения е
заплатил, а съответно дали това е правилно, е въпрос по същество.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ като ненеобходимо допускането на допълнителна задача
по съдебно – счетоводната експертиза относно това какви процесни
задължения са погасени с постъпилата сума от 177,10 лв. и съответно какви
са останалите дължими суми.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. П.: Моля да уважите исковете и да ни присъдите разноски
съгласно представен списък.
АДВ. Г.: Моля да отхвърлите исковете и да ни присъдите разноски и
адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА съгласно представен списък. Правя
възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК относно юрисконсултското възнаграждение.
От приетата по делото експертиза се установи, че доверителят ми е заплатил
сумата от 429,10 лв. преди предявяване на исковете, а в хода на
производството заплати дължимите суми за периода 2019-2021 г. Моля да
вземете предвид и възражението за давност, което сме направили в срок.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдебното заседание приключи в 11:22 ч.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3