Определение по дело №519/2019 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 260001
Дата: 24 август 2020 г.
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20193220100519
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е      

 

Г.Т., 24.08.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд-Г.Т. в закрито заседание на  двадесет и четвърти август две хиляди и двадесета   година  в   състав: 

                                               Районен съдия: Динко Минчев

разгледа докладваното от районния съдия  гр.дело № 00519 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

       В срока за насрочване на делото съдът констатира следните обстоятелства по делото:

 Делото е образувано по искова молба  от К.Д.К.  ЕГН ********** ***  чрез пълномощник  адв. Ю. О. срещу С.Д.П.   ЕГН ********** ***, Д.М.М. ЕГН ********** ***, К.М.Д. ЕГН ********** ***, Г.М.Д. ЕГН ********** ***, Г.Д.Д. ЕГН ********** ***, И.Д.К. ЕГН ********** *** и „К.“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. Т., ул. „Ст. Караджа“ №5, законен представител Я.Ц.Х. за съдебна делба на следните  поземлени имоти : трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване  нива с площ от 30 007 кв.м., четвърта   категория, адрес на ПИ с. О., общ. Г.Т., местност „Над Г.“,  съставляваща поземлен имот с идентификатор 53391.4.8 по КККР на с. О. и  ПИ  с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване  нива с площ от 45 509 кв.м., четвърта   категория, адрес на ПИ с. О., общ. Г.Т., местност „Над Г.“,  съставляваща поземлен имот с идентификатор 53391.4.9 по КККР на с. О..

Предявено е искане по чл.344, ал.2 от ГПК.

След отговора на ответниците по делото ищецът е предявил нов иск при условията на евентуалност, като направил изменение на иска по чл.214 от ГПК, въвеждайки ново придобивно основание с твърдения, че считано от  1992г. ПИ  с трайно предназначение на територията земеделска, начин на трайно ползване  нива с площ от 45 509 кв.м., четвърта   категория, адрес на ПИ с. О., общ. Г.Т., местност „Над Г.“,  съставляваща поземлен имот с идентификатор 53391.4.9 по КККР на с. О. е придобит по силата на давностно владение за период от повече от  10 години от Д. К.П., а след неговата смърт и от неговите наследници по закон.

Оспорва се правният ефект от извършеният от  наследниците на К. М.  П.- Б.К.Г.и Е.К.Х.   отказ от наследство през 1992 г. пред Нотариус при РС В..

Предявено и искане за съдебна делба на процесните поземлени имоти при зачитане на придобивната давност върху посочения поземлен имот.

В тази връзка е направено искане за конституиране в процеса на наследниците на  Б.К.Г.и Е.К.Х..

Предвид тези обстоятелства и с оглед разпоредбата на чл.75,ал.2 от ЗН, следва да бъдат конституиран в процеса наследниците по закон на посочените лица.

На осн. чл.131 от ГПК  преписи от исковата молба, ведно с приложенията,    да се изпратят на всички ответници по делото и новоконституираните в процеса лица, като им се укаже, че могат да  подадат  писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписите,  като писмените отговори   трябва да съдържа следното:

1.     посочване на съда и номера на делото.

2.     името и адреса на  ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива.

3.     становище по допустимостта и основателността на иска.

4.     становище по обстоятелствата, на които се основава искът.

5.     възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават.

6.     подпис на лицето, което подава молбата.

  Указва на  ответниците, че в отговора на исковата молба са  длъжни  да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях и да представи  всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на ответниците,  че на осн. чл.133 от ГПК, когато в установения срок не подадат  писмен отговор, не вземат  становище, не неправят възражение, не посочат доказателства, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл.211, ал.1 ГПКда се предяви насрещен иск, по чл.212 ГПКда се предяви инцидентен установителен иск и по чл.219 ГПКда се привлече трето лице по делото, когато това лице има право да встъпи, за да помага и да се подаде обратен иск срещу това трето лице, ГУБИ възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Предвид изложеното  съдът   :

 

 

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

 

          Конституира като  ответници в процеса : Ж.Д.Ж.ЕГН ********** ***; М.А.Г.ЕГН ********** ***; П.А.М.ЕГН ********** ***-5-13, М. Д.М. ЕГН ********** ***, Я. Т.С.ЕГН ********** ***, Б.Р.К.ЕГН ********** *** и К. Х.Х.ЕГН ********** ***.   

 

Отменя насроченото съдебно заседание на 14.09.20202г от 10, 45 часа.

 

Разпорежда преписи от исковата молба,  с всички приложения към нея,  да се изпратят на  всички ответници по делото.

 

На осн. чл.131 от ГПК  указва  на всички ответници, че могат да  подадат  писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписите  на исковата молба,    като отговорът следва да съдържа необходимите реквизити, подробно посочени в обстоятелствената част на настоящото Определение.

На осн. чл.133 от ГПК указва на всички ответници  последиците от неизпълнението на посочените указания в посочения срок, изложени в обстоятелствената част на настоящото Определение.  

След изтичането на едномесечния срок делото да се докладва.

 

Препис  от Определението да се изпрати на всички  страни по делото, както и на новокоституираното  трето  лице- помагач.

   

   Определението не подлежи на обжалване.

 

  Районен съдия :