О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер
24 Година, 2019 Град
Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав
………………………….............
На осми януари .…..……............................……….… Година
две хиляди и деветнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове:
……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………...........
Прокурор ………………………………………………………………………….……………............
като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова
……………………………. ..........
търговско дело № ……… 240 ....…. по описа за………. 2018 ………….
година.
Производството по настоящото дело е образувано по повод
исковите претенции на Н.Б.С. с ЕГН **********, Н.С.Г. с ЕГН ********** и И.С.И.
с ЕГН **********,***, със съдебен адрес ***, офис 6 чрез процесуалния им
пълномощник против „Застрахователно дружество „Бул инс“ АД, ЕИК *********, със
седалище град София и адрес на управление район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ №
87, представлявано от Стоян Станимиров Проданов и Крум Димитров Крумов заедно
за осъждане на ответното дружество да заплати на всеки един от ищците сумата от
150000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от
непозволено увреждане, предизвикано от Тензиле Мехмед Али, при което на
09.01.2018 година е настъпила смъртта на техния съпруг за първата ищца,
съответно баща за вторите двама от ищците Себайдин Ибрям Смаил, б. ж. на град
Айтос, област Бургаска, ведно със законната лихва върху претендирания размер
главница от датата на непозволеното увреждане до окончателното изплащане на
всяка една от претендираните суми. Предявен от от третия ищец И.С.И. и иск за
осъждане на ответника да му заплати сумата от 6010 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди в размер на заплатените от него медицински
консумативи, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до нейното окончателно изплащане. Претендират се от ищците и направените
от тях съдебно-деловодни разноски. В подкрепа на отправените искания представят
и ангажират доказателства.
След осъществената предвидена в закона размяна на книжа между страните и
посочването в исковата молба на това обстоятелство съдът извърши служебна
справка, при която констатира, че против водача на моторното превозно средство,
за който се твърди да е причинил увреждането, причинило смъртта на наследодателя
на ищците - лицето Тензиле Мехмед Али е образувано наказателно общ характер
дело № 978/2018 година по описа на Бургаския окръжен съд. Към настоящия момент
първоинстанционният съд е постановил присъда, с която го е признал за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343, ал. 1 б. „в” във връзка с чл. 342, ал. 1
от НК във връзка с чл. 20, ал. 1 от ЗДП във връзка с чл. 58а, ал. 1 от НК, като
го е осъдил на две години лишаване от свобода, изпълнението на което наказание
на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил с изпитателен срок от четири години
и го е оправдал да е извършило нарушение на чл. 20, ал. 2 от ЗДП. Против така
постановения съдебен акт са постъпили жалби от ищците по настоящото дело, като
предстои изпращането им на въззивния съд по компетентност за тяхното
разглеждане.
При съобразяване на всичко така изложено, обсъдените доказателства и
правното основание на предявените и поддържани искови претенции, съдът намира,
че са налице предпоставките на закона за спиране на настоящото производство до
приключване с влязло в сила решение на производството по нохд №978/2018 година
по описа на Бургаския окръжен съд. Съдът намира, че последното има преюдициален
характер по отношение на настоящото и е от съществено значение за него, т.е.
налице са предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
За да бъде постановено спиране по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, необходимо е
да се установи връзка между делата в отношение на преюдициалност на едното
спрямо другото дело. Такава връзка в настоящия случай безспорно е налице.
Образуваното наказателно производство за причиняване на смърт на едно лице,
след като са били нарушени правилата за движение има обуславящо значение за
спора по настоящето дело. След като е налице такова образувано и висящо
наказателно дело по внесен обвинителен акт срещу прекия причинител на
увреждането за извършеното престъпление, то производството по гражданскоправния
спор следва да се спре, за да се изчака постановяването на присъда за
престъпното деяние, което е от значение за гражданското правоотношение, предмет
на обусловеното дело. Това е така, тъй като вън и без наказателен процес
наказанието, като конкретно приложена санкция не може да съществува. Именно в
рамките на образуваното съдебно наказателно производство ще бъде установено
наличието или липсата на предпоставките на приложимата правна норма спрямо
водача на моторното превозно средство, които от своя страна са от съществено и
изключително значение за предявените искове против застрахователя за заплащане
на обезщетение.
Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
СПИРА производството по търговско дело № 240/2018 година по описа на
Бургаския окръжен съд до приключване с влязло в сила решение на производството
по нохд №978/2018 година по описа на Бургаския окръжен съд.
Настоящото определение подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването
му на страните пред Бургаски апелативен съд с частна жалба.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: