№ 49
гр. Дупница, 16.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора Ю. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20231510200291 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За РП-Кюстендил ТО - Дупница – редовно призована, се явява
прокурор К., който е внесъл споразумението в съда.
Обвиняемия Д. Г. В., редовно уведомена за днешното съдено
заседание, се явява лично и с адв. Н. Л. Н., упълномощен защитник от
досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемата:
Д. Г. В. - роден на 30.05.1994 г. в гр. Бобов дол, с постоянен адрес в
с.Дяково, общ. Дупница, българка, български гражданин, със средно
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемата В.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Н., когото съм
упълномощила от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на
отводи, другите им права предвидени в НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
1
доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл. 382,
във вр. с чл. 381 НПК.
Съдът, на основание чл. 276, ал.2 от НПК, предоставя възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението.
Прокурорът: Районна прокуратура – гр. Кюстендил, ТО -Дупница е
внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемата, за прекратяване на наказателното
производство, според което
Обвиняемата Д. Г. В. - роден на 30.05.1994 г. в гр. Бобов дол, с
постоянен адрес в с.Дяково, общ. Дупница, българка, български гражданин,
със средно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.06.2022 г. в гр.
Дупница, обл. Кюстендил, пред надлежен орган на властта - Районна
прокуратура гр. Кюстендил - Териториално отделение гр. Дупница е
депозирала жалба с вх. № 2345/28.06.2022 г. в РП, гр. Кюстендил - ТО-
Дупница срещу Беатрис Г. Максимова, с която е набедила Беатрис Г.
Максимова от гр. Бобов дол в престъпление по чл. 194 от НК /кражба/ и чл.
209 от НК /измама/, /че е откраднала личната й карта и се е възползвала от
нея, като е изтеглила кредит от бързи кредити - „ЮтеКредит България“
ЕООД, вместо нея и й е нанесла имуществена щета в размер на 1500 лева/,
като е знаела, че е невинна - престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. Д. Г. В. с ЕГН **********, да бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода”
за срок от 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три)
години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На обв. Д. Г. В. да се наложи „Обществено порицание“, което да бъде
изпълнено чрез разлепване на съобщение в кметството на с. Дяково, общ.
Дупница.
Обвиняемата Д. Г. В. с ЕГН ********** следва да заплати направените
разноски по делото за изготвянето на експертизи в размер на 434.78 лв.
/четиристотин тридесет и четири лева и седемдесет и осем стотинки / по
сметка на ОСлО при ОП Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. Н.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
2
Съдът, на основание чл. 382, ал.4 от НПК, запитва обвиняемата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемата В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна
в извършеното престъпление. Съгласна съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласна с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписала внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред
и че доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Д. Г. В./
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложения окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на
постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Д. Г. В. - родена на 30.05.1994 г. в гр. Бобов дол, с постоянен
адрес: с.Дяково, общ. Дупница, българка, българска гражданка, със средно
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.06.2022 г. в гр.
Дупница, обл. Кюстендил, пред надлежен орган на властта - Районна
прокуратура гр. Кюстендил - Териториално отделение гр. Дупница е
депозирала жалба с вх. № 2345/28.06.2022 г. в РП, гр. Кюстендил - ТО-
Дупница срещу Беатрис Г. Максимова, с която е набедила Беатрис Г.
Максимова от гр. Бобов дол в престъпление по чл. 194 от НК /кражба/ и чл.
209 от НК /измама/, че е откраднала личната й карта и се е възползвала от
нея, като е изтеглила кредит от бързи кредити - „ЮтеКредит България“
ЕООД, вместо нея и й е нанесла имуществена щета в размер на 1500 лева/,
като е знаела, че е невинна - престъпление по чл. 286, ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. Д. Г. В. с ЕГН ********** налага
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода” за
3
срок от 6 /шест/ месеца, чието изтърпяване да се отложи за срок от 3 (три)
години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На обв. Д. Г. В. налага наказание „Обществено порицание“, което да
бъде изпълнено чрез разлепване на съобщение в кметството на с. Дяково,
общ. Дупница.
Обвиняемата Д. Г. В. с ЕГН ********** следва да заплати направените
разноски по делото за изготвянето на експертизи в размер на 434.78 лв.
/четиристотин тридесет и четири лева и седемдесет и осем стотинки/ по
сметка на ОСлО при ОП Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ю. К./ /Адв. Н. Л. Н./
ПОДСЪДИМ:
/ Д. Г. В. /
Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД
№ 291/2023 г. по описа на Районен съд – Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 291/2023
г. по описа на Районен съд – Дупница, на основание чл. 24, ал.3 НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемата Д. Г. В., че на основание чл. 182, ал.
2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОСлО при ОП
Кюстендил в размер на 434.78 лв. /четиристотин тридесет и четири лева и
седемдесет и осем стотинки/.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
4
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемата дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
дело.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в
09.13 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5