№ 13871
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110102747 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от АНН. КР. ХР., ЕГН
**********, с адрес в гр. ****.
Твърди се в исковата молба, че по повод на наложен запор на сметка, ищцата е
установила, че срещу нея е образувано изпълнително дело № 14043 по описа за 2021 г. на
Частен съдебен изпълнител М.Б.. След направена справка по изпълнителното производство,
А.К. е констатирала, че делото е образувано въз основа на изпълнителен лист от 17.10.2016
г., издаден в полза на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД за следните суми: 192,92 лв. – главница, 7,15 лв.
– договорна лихва, 38,95 лв. – лихва за забава и 325 лв. – разноски по делото. Според
съобщението, изпратено от съдебни изпълнител общо дължимата сума е в размер на 1 072,62
лв.
Ищцата оспорва принудителното изпълнение на горепосочените суми поради изтекла
погасителна давност по чл. 110 от ЗЗД на 17.10.2021 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 2, 4 и 5 и чл.
128 т. 2 от ГПК, предвид следното:
На първо място, ищцата следва да посочи пасивно легитимираните по иска лица, тъй
като нито от обстоятелствената част, нито от петитума на исковата молба е ясно срещу кого
насочва исковата си претенция.
На второ място, А.Х. трябва да формулира ясен и точен петитум на исковата молба,
съдържащ конкретното искане, с което сезира съда.
На трето място, ищцата следва да внесе цялата дължима държавна такса, която е в
размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да
й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска
защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба,
придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните й
доходи за периода от м. декември 2021 г. до м. май 2022 г., имущественото й състояние
(удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и
трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на АНН. КР. ХР., ЕГН **********, с
адрес в гр. ****, въз основа на която е образувано гражданско дело № 2747 по описа за 2022
г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. декември 2021 г. до
м. май 2022 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2