РЕШЕНИЕ
№ 127
гр. ХАСКОВО, 11.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-
ГЕОРГИЕВА
Членове:СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ
ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
при участието на секретаря РОСИЦА ЗЛ. ТОДОРОВА
в присъствието на прокурора Н. Б. В.
като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно
дело № 20225600200538 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 45 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Европейска заповед за арест, издадена на 16.09.2022 г. от Прокурор при
Прокуратура Винер Нойщат, Р.Австрия, по дело № *** с която се иска задържането и
предаването на лицето: Ю. П., *** гражданин, роден на **********г. в ***, за провеждане
на наказателно преследване против него, за престъпленията посочени в заповедта.
Прокурорът от Окръжна прокуратура - Хасково намира искането за основателно и моли да
бъде уважено.
В съдебно заседание чрез преводача, поисканото за предаване лице заявява, че е имената му
са Ю. П., роден на ********** г. в ***, живущ в същия град, *** гражданин. Изразява
доброволно съгласието си за предаване, което в срока по чл.45 ал.2 от ЗЕЕЗА не оттегля,
отказва се и от принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА.
Служебният му защитник, предвид даденото от лицето съгласие намира, че заповедта следва
да бъде изпълнена.
Съдът като се запозна с представената Европейска заповед за арест и приложените по делото
1
документи, намира следното: Окръжен съд-Хасково е компетентен да разгледа Европейската
заповед за арест, по която се иска предаването на лицето. В заповедта е посочено, че е
издадена на основание заповед за задържане № *** от 24.06.2022г. на Прокуратура - Винер
Нойщат, одобрена от Областен съд - Винер Нойщад под № *** от 24.06.2022г. , за общо 2
престъпления измама – 1 опит, 1 извършено и едно провинение за участие в организирана
престъпна група. В заповедта е отразено, че престъпленията са извършени на 14.05.2022г. -
едното в Гюнзелдорф Валтрауд Пикса при което в резултат на заблудата от търсеното лице
и други лица, които се представяли като длъжностни лица, измаменото лице било заблудено
да предаде 50 000 евро в брой и ценни предмети, но опитът не успял. Другото било в
Трумау Карл Вебер, при което измаменият бил заблуден да предаде пари в брой на стойност
90 000 евро. По този начин, започват измамата надвишаваща 5000 евро щета, като измамно
се представяли за служители и започват и да се домогват да извършат тежка измама –
престъпление по § 147 ал.1 т.3 и ал.2 от НК на Р.Австрия. Другото описано деяние, е
членство в организирана престъпна група, създадена да върши описаните като по- горе
квалифицирани измами. Престъпленията за които се иска предаването на лицето са
квалифицирани както следва: Първото описано в т.1.1 и 2 от заповедта - по §§ 146, 147 ал.1
т.3 и ал.2 и §148 втория случай, 15 от НК – извършване на частично извършена, частично
като опит квалифицирана тежка измама, а описаното в т. II - по § 278 ал.1 от НК
квалифицирано като криминално съучастничество. В заповедта е отбелязано, че
престъпленията за които се иска предаване на лицето, двойна наказуемост не се изисква.
Максималният предвиден срок на наказанието, е 5 години „ лишаване от свобода“ и
давността за наказателно преследване, не е изтекла.
При така установените обстоятелства съдът намира, че заповедта отговаря на условията по
чл.36 от ЗЕЕЗА - издадена е в писмена форма и от компетентен орган. В нея са описани
времето, мястото, характера, правната квалификация на престъпленията за които се иска
предаването на лицето, степента му на участие и предвиденото наказание, което е повече от
една година „лишаване от свобода“. В случая, не са налице основанията за отказ по чл.39 от
ЗЕЕЗА, не са налице и обстоятелствата в чл.41 от ЗЕЕЗА, за да бъдат обсъждани. В
заповедта е посочено,че престъпленията за които се иска предаването на лицето, попадат в
обхвата на тези по чл.36 ал.3 от ЗЕЕЗА за които двойна наказуемост не се изисква, но те
представляват също тежки умишлени престъпления по чл.210 ал.1 т.1 и т. 5 и по чл.321 ал.3
т.2 вр. ал.2 от НК на Република България, за които също е предвидено наказание над 1
година „лишаване от свобода“. Предвид изложеното заповедта следва да бъде изпълнена,
като се допусне предаването на лицето на издаващата държава и му се вземе мярка за
неотклонение “Задържане под стража”, до фактическото му предаване. Водим от горното,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА предаване на лицето Ю. П. /Y. P./, роден на **********г. в ****, ****
гражданин, на издаващата държава - Р.Австрия, по Европейска заповед за арест, издадена на
2
16.09.2022г. от Прокурор при Прокуратура Винер Нойщат, Р.Австрия, по дело № ***, за
провеждане на наказателно преследване, за престъпленията посочени в заповедта.
ВЗЕМА по отношение на лицето Ю. П. /Y. P./, роден на **********г. в ***, *** гражданин,
мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, до фактическото му предаване на
издаващата държава.
Да се уведоми издаващият орган за решението по ЕЗА.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура
и на Министерство на правосъдието.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3