П
Р О Т О К О Л
15.12.2015 г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД наказателна
колегия, II н.с.
На петнадесети
декември две
хиляди и петнадесета година
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни
заседатели: 1. К.В.
2. М. Л.
Секретар: Г.С.
Прокурор: Светла Стоянова
сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванов,
наказателно частно дело № 4049 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Осъденият Ф.Ю.Ю., нередовно призован,
не се явява. Изпратената до осъденото лице Ф.Ю. призовка е върната в цялост с
отразяването, че не е открит на известния му адрес.
За
Районна прокуратура Бургас, се явява прокурор Стоянова.
В залата
присъства адв. Т.П.-Н., посочена от Съвета на АК гр. Бургас, за служебен
защитник на осъдения Ф.Ю.Ю..
АДВ. Н.:
Запозната съм своевременно с предложението на БРП и с материалите по делото.
СЪДЪТ на
основание чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на осъдения Ф.Ю.Ю., изразяваща се в назначаване на
адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да
защитава интересите му в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА
адв. Т.П.-Н. от БАК за служебен защитник на осъдения Ф.Ю.Ю..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.:
Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и
секретаря.
СЪДЪТ, с
оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по предложение на
прокурор от БРП за определяне и налагане на общо наказание по посочените в
предложението общо две влезли в сила осъждания спрямо осъдения Ф.Ю.Ю..
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам внесеното предложение. Други доказателства няма да соча. Моля да се
приключи съдебното следствие.
АДВ. Н.:
Други доказателства няма да соча. Моля да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ по
доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените
доказателства, приложени към делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да уважите предложението
на БРП. Налице са предпоставките, предвидени в закона за определяне и налагане
на общо наказание, измежду тези, наложени на осъдения по НОХД № 2427/2015
година и НОХД № 3871/2015 година, двете по описа на Районен съд гр. бургас. На осъдения
Ю. следва да се определи и наложи едно общо най-тежко наказание по посочените
присъди в размер на най-тежкото от тях - осем месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен
срок от три години.
АДВ. Н.: Поддържам предложението
на прокурора, като считам същото за правилно и законосъобразно.
СЪДЪТ на основание чл. 297
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от
фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на съдебен акт, който ще бъде обявен публично на страните в
съдебна зала в 15:00 часа.
Производството е по реда на чл. 306
ал.1 т.1 от НПК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за групиране и
определяне на общо наказание спрямо осъдения Ф.Ю.Ю..
Съдът, като разгледа събраните по
делото доказателства установи, че лицето
Ф.Ю.Ю. е осъждано с общо три влезли в сила присъди, а с настоящото предложение се иска групиране по последните две осъждания,
както следва:
1. С присъда по НОХД № 2427/2015 г.
на Районен съд гр. Бургас, влязла в сила на 31.07.2015 г. за деяние извършено за
времето от 16.10.2014 г. до 20.10.2014 г., му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал.
1 от НК е отложена за изпитателен срок от три години.
2. Със споразумение по НОХД № 3871/2015
г. на Районен съд гр. Бургас, влязло в сила на 15.09.2015 г., за деяние,
извършено на 07.07.2015 г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от три месеца изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за изпитателен срок от три години.
Съдът провери приложимостта на
чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на
всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна, датите на влизане в
сила на всяко от осъжданията. Установява се, че деянията, предмет на изброените
две осъждания, са извършени преди за което и да е от тях да е имало влязла в
сила присъда, а доколкото са наказани с отделни съдебни актове, по отношение на
наложените спрямо осъдения Ю. наказания са налице предпоставките за групиране
по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК. На осъдения следва да бъде
определено и наложено по тази съвкупност едно общо наказание в размер на
най-тежкото, а именно лишаване от свобода за срок от осем месеца. Така
определеното общо най-тежко наказание на основание чл. 66 ал. 1 от НК следва да
бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Мотивиран от горното, и на
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.23, ал.1 и чл. 25, ал. 1 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 2716
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения Ф.Ю.Ю.,
ЕГН ********** едно ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД № 2427/2015 г.
и НОХД № 3871/2015 г., двете по описа на Районен съд гр. Бургас, в размер на
най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1
от НК определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1.
2.
СЪДЪТ
обяви съдебния акт публично на страните в съдебна зала, като им разясни, че при
обжалване и протестиране делото ще бъде разгледано от Бургаски окръжен съд.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 15:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Г.Ст.