№ 106129
гр. София, 28.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20231110141439 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е искова молба от /фирма/ срещу Д. Д. М.. Исковата молба е редовна –
отговаря на изискванията за съдържанието , предвидени в чл. 127, ал. 1 ГПК, като към
нея са представени и необходимите приложения по чл. 128 ГПК, поради което и на
основание чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на
ответника Д. Д. М..
УКАЗВА на ответника в едномесечен срок от получаване на преписа да подаде
писмен отговор на исковата молба.
УКАЗВА задължителното съдържание на отговора на исковата молба:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такъв;
становище по допустимостта и основателността на иска;
1
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи преписи от писмения отговор и
приложенията според броя на ищците, както и пълномощно, когато отговорът се
подава чрез пълномощник.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, включително за неподсъдност на спора
пред Софийски районен съд, не посочи доказателства и не представи всички писмени
такива, с които разполага, не оспори представените писмени доказателства,
включително истинността на същите, не предяви насрещен иск по чл. 211 ГПК,
инцидентен иск по чл. 212 ГПК, не привлече трето лице-помагач по реда на чл. 219
ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено
решение срещу ответника.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 ГПК страната, както и законният
представител, попечителят и пълномощник, които отсъстват повече от един месец от
адреса, съобщен от тях по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Такова задължение посочените лица
имат и когато са посочили електронен адрес за връчване. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 ГПК страната, както и законният
представител, попечителят и пълномощникът, които живеят или заминат за повече
от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което
2
да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник в Република
България. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се
прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че може да се ползва от правна помощ по делото,
изразяваща се в безплатна адвокатска защита, ако има необходимост и право на това
съгласно изискванията, установени в Закона за правната помощ.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора между тях, като
такова процесуално поведение би спестило на страната, загубила делото, заплащането
на съдебни такси и разноски, по-големи от първоначално сторените такива.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3