Присъда по дело №8/2021 на Районен съд - Габрово

МОТИВИ по НОХД № 8 от 2021 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против Ю. Б.
Ш. за това, че след като на 30.08.2019 г. в гр. Габрово намерил чужда
движима вещ – мобилен телефон марка „XIOMI READMI 4А”, в
продължение на една седмица не съобщил за това на собственика Р. И. П., на
властта, или на изгубилото го лице Г. Р. П. - престъпление по чл. 207, ал.1 от
НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово констатира
цялостната доказаност на обвинителната теза, поради което моли за
осъдителна присъда. Отрича възможност за активиране разпоредбата на чл.
218б, ал.1 от НК поради липса на настъпила реабилитация по друго осъждане
на подсъдимия, поради което моли на същия да му бъде наложено наказание
„Глоба” от 100 лева.
Защитникът на подсъдимия – адв. В. П. от АК-Габрово, не оспорва
авторството на деянието в лицето на своя подзащитен, но ведно с това
констатира основания същият да бъде освободен от наказателна отговорност
и да му се наложи адвиминистративно наказание по реда на чл. 218б, ал.1 от
НК.
Подсъдимият в дадените обяснения признава изцяло описаното в
обвинителния акт и декларира съжаление за извършеното.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и
в тяхната съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият Ю. Б. Ш. е роден на 25.05.1999 г. в гр. Габрово, живущ в
гр. Габрово, български гражданин, с основно образование, осъждан, работи,
ЕГН: **********.
На 19.12.2017 г. свидетелят Р. И. П. закупил мобилен телефон марка
„XIOMI READMI 4А” и го предоставил за ползване на своя син – Г.П.. На
30.08.2019 г. последният се намирал в градината до заведение „Глинени
гърнета” в гр. Габрово и след проведен разговор несъзнателно изпуснал
процесния мобилен телефон на пейка, след което се отдалечил. Малко по-
късно оттам минали подсъдимия и свидетеля А.С.. Ю.Ш. забелязал падналия
апарат и го взел със себе си, като няколко дни по-късно го продал за сумата
от 20 лева на свидетеля Т.Н.. След около месец той от своя страна го продал
на свидетеля Г.З., който малко по-късно го загубил при дърводобив в с.
Муселиево, обл. Плевен.
В хода на образуваното по случая досъдебно производство е изготвена
1

оценителна експертиза, остойностила процесния мобилен телефон на сумата
от 69 лева, която при развилото се съдебно следствие подсъдимият заплатил
на свидетеля Р. И. П..
Анализът на събраните доказателства категорично потвърждава
горевъзприетата фактология, която на първо място изцяло се признава от
подсъдимия в дадените обяснения. Същият пред съда недвусмислено посочи,
че е намерил процесния мобилен апарат „XIOMI READMI 4А” на пейка в
градината пред заведение „Глинени гърнета” в гр. Габрово и го е взел със
себе си, в какъвто смисъл са и показанията на придружаващия го тогава
свидетел А.С., приобщени по реда на чл. 281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от НПК.
Именно на посоченото място той е бил изгубен малко преди това на същата
дата – 30.08.2019 г., от свидетеля Г.П., както потвърдиха самият той и баща
му Р.П. – собственик на апарата. Изяснено категорично бе и че Ю.Ш. не е
предал в едноседмичен срок намерената вещ на някой от трите възможни по
закон субекта – собственика, този който го е изгубил или представител на
властта, а го е продал на свидетеля Т.Н., както изрично посочиха и двамата
пред съда. А видно на последно място от показанията на свидетеля Г.З. той е
придобил мобилния апарат от Т.Н. и го е загубил в с. Муселиево, обл.
Плевен. Безспорно също така в случая подсъдимият е действал при условията
на пряк умисъл, съзнавайки противоправния характер на своето поведение,
което самият той призна в дадените обяснения. Въз основа на
гореизложеното вмененото на Ю.Ш. деяние се явява категорично доказано от
обективна и субективна страна, но задължително при обсъждане на въпроса
дали извършеното се явява престъпление следва да се прецени и
обстоятелството, че в хода на съдебното следствие деецът възстанови на
правоимащото лице стойността на инкриминирания телефон, което бе
обективирано в надлежна разписка. А това от своя страна предопределя
активирането разпоредбата на чл. 218б, ал.1 от НК и отпадане на породената
спрямо подсъдимия наказателна отговорност, доколкото и стойността на
предмета на деяние – 69,00 лева, категорично е до размер на две минимални
работни заплати към 30.08.2019 г. Освен това съдът не констатира и
наличието на някои от законовите пречки, въведени от законодателя за
приложението на този правен институт и разписани в чл. 218б, ал.2 от НК,
като на първо място видно от приложената справка за съдимост в
продължение на една година той не е извършил две или повече деяния,
общата стойност на предмета на които да е над 150 лева. Явно също така
предметът на престъплението не е част от изброеното в чл. 218б, ал.1, т.3 от
НК. И на последно място Ю.Ш. към инкриминираната дата не е бил осъждан
за такова престъпление, нито пък е бил освобождан по административен ред
за такова деяние, каквито пречки въвежда т.3. Второто обстоятелство е видно
от информацията в Докладна записка рег. № 1752р-21673/22.10.2020 г. от
служител на ОД на МВР – Габрово, а отново от справката за съдимост се
установява липсата на друго реализирано от дееца предишно престъпление по
чл. 207, ал.1 от НК. А само такова би представлявало законова бариера за
2

активиране разпоредбата на чл. 218б, ал.1 от НК, доколкото законодателят
борави с термина „такова” престъпление. Според настоящият съдебен състав
използването както тук, така и на други места в закона /чл. 28, ал.1 от НК/, на
понятието „такова” престъпление означава идентичност по вид, а не по родов
обект. Респ. фактът, че Ю.Ш. вече е осъждан за други престъпления против
собствеността, а още по-малко това, че не е реабилитиран по тях, не е пречка
той да бъде освободен от наказателна отговорност по чл. 218б, ал.1 от НК и
да му се наложи административно наказание /в този смисъл Решение № 498
от 11.12.2018 г. на САС по ВНОХД № 1065/2018 г./. А това от своя страна
предполага на основание чл. 305, ал.6 от НПК Ю.Ш. да бъде признат за
НЕВИНЕН в това, след като на 30.08.2019 г. в гр. Габрово намерил чужда
движима вещ – мобилен телефон марка „XIOMI READMI 4А” на стойност
69,00 лева, в продължение на една седмица да не е съобщил за това на
собственика Р. И. П., на властта, или на изгубилото го лице Г. Р. П. и
ОПРАВДАН по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 207, ал.1
от НК.
Безспорно след това и по силата на чл. 305, ал.6 във вр. с чл. 301, ал.4
от НПК следва на подсъдимия за същото деяние да се наложи
административно наказание в пределите по чл. 218б, ал.1 от НК, а именно
„Глоба” от 100 до 300 лева. При преценка за конкретното му измерение съдът
констатира баланс между смекчаващите отговорността на дееца
обстоятелства – заявеното съжаление, младата възраст и ниската стойност на
предмета на посегателство, и отегчаващото такова – обремененото съдебно
минало, вкл. и две извършени посегателства срещу собствеността. Ето защо и
за извършеното деяние на Ю.Ш. следва да се наложи административно
наказание „Глоба” в средния възможен размер от 200 лева.
След влизане в сила на настоящата присъда веществените
доказателства – 2 бр. оптични носителя, следва да останат на съхранение по
делото.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимия Ю. Б. Ш., със снета по делото самоличност, следва да бъде
осъден да заплати на държавата по сметка на ОД на МВР-Габрово
направените по делото разноски на досъдебната фаза в размер на 73,20 лева,
както и сумата от 5,00 лева по сметка на РС – Габрово при служебно издаване
на изпълнителен лист.
При този изход на делото и на основание чл. 189, ал.3 от НПК
подсъдимия Ю. Б. Ш., със снета по делото самоличност, следва да бъде
осъден да заплати на държавата по сметка на РС - Габрово направените по
делото в съдебната му фаза разноски в размер на 20,00 лева, както и сумата от
5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
При тези доводи СЪДЪТ постанови присъдата си.
3

Номер на акта:	11
Дата:	26 май 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия:	Васил Венелинов Ставрев

Дело:	20214210200008
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	6 януари 2021 г.

Присъда по дело №8/2021 на Районен съд - Габрово

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите