Определение по дело №156/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 295
Дата: 17 март 2021 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20213100900156
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295
гр. Варна , 17.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело №
20213100900156 по описа за 2021 година
Предявен е иск от "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД, ЕИК *********, със седалище гр.
София, чрез пълномощник адвокат Д.М., против Й. Т. Й., ЕГН **********, настоящ адрес
гр. В., ул. „Г. Д.“ *, ет.*, ап.* за заплащане на част от общо дължимите суми по Договор за
потребителски кредит № HL34812/24.03.2008r., ведно с прилежащите му Допълнително
споразумение от 23.09.2010г., Допълнително споразумение от 04.10.2011г. и Анекс от
21.11.202011г., сключен с „Юробанк И Еф Джи България“ АД (сега „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД), и извлечение от счетоводните книги на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД по
кредитна сделка № 872269 от 08.03.2021г., както следва:
10 897,91 швейцарски франка - падежирала главница за периода от 10.03.2017г. до
08.03.2021г.;
10 973,00 швейцарски франка - падежирала непогасена по давност възнаградителна
лихва за периода от 10.03.2018.. до 08.03.2021г.;
3 056,82 швейцарски франка - падежирала непогасена по давност наказателна лихва
за просрочие (обезщетение за забава на просрочени плащания) за периода от 10.02.2019г. до
08.03.2021г.
С исковата молба е направено искане за допускане обезпечение на предявения иск.
С молби вх. №4895/16.03.2021г. и вх. №4976/17.03.2021г. ищецът е отстранил
нередовностите на исковата молба.
От извършената от съда служебна справка във връзка с приложението на чл.113 от
ГПК е видно, че настоящия адрес на потребителя е в гр. Варна.
Цената на иска за заплащане на падежирала главница 10 897,91 швейцарски франка
възлиза на 19255.95 лева. Цената на иска за заплащане на падежирала непогасена по давност
възнаградителна лихва 10 973,00 швейцарски франка възлиза на 19388.63 лева. Цената на
1
иска за заплащане на падежирала непогасена по давност наказателна лихва за просрочие 3
056,82 швейцарски франка възлиза на 5401.22 лева.
Съгласно чл.104, т.4 във вр. с чл.103 ГПК исковете са подсъдни на районния съд,
доколкото цената на всеки един от тях е под 25000 лева.
По тези съображения настоящият състав на Варненски окръжния съд намира, че
производството не му е подсъдно. Същото следва да се прекрати, като делото се изпрати на
Районен съд – Варна, който е родово компетентния съд. По искането за обезпечаване на
иска следва да се произнесе родово компетентния съд.
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 156 по описа за 2021 година на
Варненски окръжен съд, т.о.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Варна по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по подсъдността може да се обжалва пред Варненски
апелативен съд с частна жалба, предявена в едноседмичен срок, считано от получаване на
препис от същото от ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2