Определение по дело №2151/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 483
Дата: 25 март 2022 г.
Съдия: Веселин Валентинов Енчев
Дело: 20217040702151
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

     483           /25.03.2022 година, град Бургас

 

Административен съд  - Бургас, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: Даниела Драгнева

Членове: Веселин Енчев

Димитър Гальов

разгледа КНАХ № 2151/2021 година, докладвано от съдия Енчев

               

Производството е образувано по касационна жалба от процесуален представител на РИОСВ - Бургас, против решение № 260886/12.07.2021 година по н.а.х.д. № 1321/2021 година на Районен съд – Бургас.

С решение № 8/04.01.2022 година настоящият състав е оставил в сила решение № 260886/12.07.2021 година по н.а.х.д. № 1321/2021 година на Районен съд – Бургас, с което е отменено наказателно постановление № 123/25.01.2021 година, издадено от директора на РИОСВ - Бургас.

С искане с вх. № 783/26.01.2022 година ответникът по касация – „Алси“ ЕООД - Бургас, чрез процесуален представител – адвокат М.Г., е сезирал съда с искане за допълване на решението в частта за разноските.

Според чл. 248 от ГПК, приложим във връзка с чл. 63д ал. 1 от ЗАНН и чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските, като съобщава на насрещната страна за исканото допълване или изменяне с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок. Определението за разноските се постановява в закрито заседание и се връчва на страните. То може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението.

Искането е допустимо за разглеждане – подадено е в срок, от надлежен пълномощник на страната.

Съгласно разпоредбата на чл. 63д ал. 1 - 2 от ЗАНН, в производствата пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата.

При постановяване на решението, настоящият съдебен състав не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, направено своевременно от процесуалния представител на ответника в съдебното заседание на 16.12.2021 година. От ответника е представено, а от касатора не е оспорено, и по делото е прието доказателство за заплатено в брой адвокатско възнаграждение в размер на 830 (осемстотин и тридесет) лева (лист 29). Затова искането за допълване на решението в частта за разноските е основателно и следва да се уважи.

На основание изложеното и чл. 248 ал. 3 във връзка с ал.1 от ГПК и чл. 63д ал. 1 от ЗАНН, съдът,

      

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

ДОПЪЛВА решение № 8/04.01.2022 година постановено по адм. дело № 2151/2021 година на Административен съд - Бургас,

като

 

ОСЪЖДА Регионална инспекция по околната среда и водите – Бургас да заплати на „Алси“ ЕООД – Бургас с ЕИК ********* сумата от 830 (осемстотин и тридесет) лева разноски – адвокатско възнаграждение.

 

Определението е окончателно.

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                ЧЛЕНОВЕ: