П
Р О Т О К О Л № 339
01.06.2016 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД IIІ наказателен състав
На първи юни
две хиляди и шестнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОНИКА ТАРЕВА
СЕКРЕТАР: МАРИЯ
КОЛЕВА
ПРОКУРОР: БРИГИТА
БАЙРЯКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3320 по описа за 2016 година.
На
поименното повикване в 10,30 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.С. се явява лично и с адв. Д.П. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемото лице:
К.И.С. - роден на *** ***, ..., българско гражданство, с
основно образование, женен, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, с ЕГН: **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. С.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на
постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство бързо производство № 242/2016 г. по описа на VІ -то РУ - ОДМВР – Пловдив, с прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ: С.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението
и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
АДВ. П.: Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното
споразумение.
ОБВ: С.: Също.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешното
съдебно заседание споразумение намира,
че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на
чл. 381, ал. 2 НПК като от деянието няма причинени съставомерни имуществени
вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя
по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла
на чл. 36 НК.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382,
ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Бригита
Байрякова от една страна и от друга страна обвиняемият К.И.С. лично
и с адв. Д.П. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на делото – НОХД № 3320/2016
г. по описа на ПРС, IIІ н.с., за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.И.С. - роден на *** ***, ..., българско гражданство, с основно образование,
женен, работещ, осъждан, с постоянен адрес ***, с ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъплението
по чл. 296, ал. 1 НК, а именно: на 28.05.2016 г., в гр. Пловдив не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие – Заповед
за защита от дата 28.10.2015 г. на ПРС, по гр.д. 11535/2015г., по описа на
същия съд, с която се задължава К.И.С. да се въздържа от извършването на
домашно насилие по отношение на В.С.С., ЕГН ********** и Д.К.С., ЕГН **********,
както и забранява на К.И.С. да се
приближава до двете горепосочени лица, както и жилището, което обитават,
на адрес ***, за срок от 18 месеца, считано от дата 15.09.2015 г., когато е
издадена заповедта за незабавна защита.
За така
извършеното от обвиняемия К.И.С.,
с ЕГН: ********** престъпление по чл. 296, ал. 1 НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК - „ПРОБАЦИЯ
за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
включваща следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК - задължителна регистрация по
настоящия адрес, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл.
42б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК
- задължителни периодични срещи с
пробационен служител, съгласно чл. 42б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК – безвъзмезден труд в полза на обществото по 100 /сто/ часа годишно, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал.
2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от
така наложеното на обвиняемия К.И.С., с ЕГН: ********** наказание
„ПРОБАЦИЯ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок до 24 часа на 28.05.2016г., както и времето
през което е бил задържан на основание чл. 64, ал. 2 НПК, считано от 29.05.2016
г., като „един ден задържане под стража, ДА
СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода или за три дни пробация.
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .………......................
/ К.С. /
…………………………
Прокурор /Б. Байрякова/
Защитник:
……...…………
/адв. Д.П./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………….
/Доника Тарева/
С оглед на така
постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата
на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че наказателното производство
по НОХД № 3320/2016 г., по описа на ПРС, IIІ н.с. следва да бъде
прекратено,
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 3320/2016 г., по описа на ПРС, IIІ н.с.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът се изготви в
СЗ.
Заседанието се закри в 11.00
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала! МК