РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Пазарджик, 06.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
при участието на секретаря Лилия Г. Церовска
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20225200900173 по описа за 2022 година
Предявени са обективно кумулативно съединени искове от „П.“ ООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П., ул. „В.“ №***,
представлявано от управителя Й. Б., чрез адв. С. К. от **, срещу Община С.,
Булстат ****, с административен адрес: гр. С., ул. „А. С.“ № **,
представлявана от кмета В. Р., за заплащане на сумата от 121 168.84 лева с
ДДС, представляваща възнаграждение за извършени строително-монтажни
работи съгласно фактура № *** г., издадена в изпълнение на Договор № ***
г. за възлагане на обществена поръчка с предмет „Реконструкция и
рехабилитация на улична мрежа в с. В. - улица от О.Т. 129 до О.Т. 180 по
плана на с. В., община С.“, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното плащане, както и
на сумата от 19 353.36 лева, представляваща мораторна лихва за периода от
05.03.2021 г. до 30.09.2022 г., на основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 266, ал. 1 и чл.
86 от ЗЗД. Претендират се направените разноски и адвокатско
възнаграждение.
Ищецът основава предявените искове на следните фактически
твърдения:
1
На 20.08.2020 г. между ищцовото дружество, като изпълнител, и
ответната община, като възложител, бил сключен Договор № ** за възлагане
на обществена поръчка въз основа на решение № *** г. на временно
изпълняващия длъжността кмет на община С., с предмет „Реконструкция и
рехабилитация на улична мрежа в с. В. - улица от О.Т. 129 до О.Т. 180 по
плана на с. В., община С.“. По силата на договора изпълнителят е следвало да
извърши строително-монтажни работи срещу възнаграждение. Срокът за
изпълнение на договора е 180 календарни дни. Общата стойност на договора е
в размер на 121 168.84 лева с ДДС, като цената включва извършването на
всички дейности в предмета на поръчката, като плащането е еднократно и
окончателно, дължимо в срок до 30 календарни дни след подписване на акт №
15 и издадена фактура от изпълнителя. За изпълнени се считат само тези
работи, които са приети и отразени в съответния протокол. Изпълнението на
договора е започнало на 08.09.2020 г. и приключва на 02.02.2021 г., когато е
съставен констативен протокол акт № 15. На 03.02.2021 г. е подписан и
констативен протокол № 1 за завършени и подлежащи на заплащане СМР,
подробно описани. Издадена е фактура № *** г. за договорената стойност от
121 168.84 лева с ДДС. Няма постъпило в срок плащане към изпълнителя,
поради което се моли за уважаване на исковете. На 10.03.2021 г. строежът е
приет със съставяне и на акт № 16.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът Община С. не е депозирал
отговор, въпреки връчването лично на кмета на общината. В единственото
проведено открито съдебно заседание ответникът, чрез процесуален
представител адв. Б. от АК - П. изрично заяви, че не оспорва фактите,
изложени в исковата молба. Процесният договор е сключен между страните,
работата е надлежно изпълнена и приета от възложителя, представената от
изпълнителя фактура е осчетоводена в счетоводството на възложителя. Не се
оспорва качеството на извършеното.
По допустимостта на производството:
Легитимацията на страните съответства на твърденията на ищеца.
Сезиран е родовокомпетентният съд – чл. 104, т. 4 и 6 от ГПК.
От фактическа и правна страна съдът приема следното:
На 20.08.2020 г. между страните по делото е сключен Договор № ** за
възлагане на обществена поръчка след проведена процедура по ЗОП с
2
предмет „Реконструкция и рехабилитация на улична мрежа в с. В. - ул. от
О.Т. 129 до О.Т. 180 по плана на с. В., община С.“ срещу възнаграждение в
размер на 121 168.84 лева с ДДС, като цената включва извършването на
всички дейности в предмета на поръчката. Плащането е еднократно и
окончателно, дължимо в срок до 30 календарни дни след подписване на Акт
образец № 15 и издадена фактура от изпълнителя, кумулативно предвидени -
чл. 4, ал. 1, т. 1 от договора. Срокът за изпълнение на договора е 180
календарни дни. За изпълнени се приемат само тези работи, които са приети и
отразени в съответния протокол. Изпълнението на договора е започнало на
08.09.2020 г. и приключва на 02.02.2021 г., когато е съставен констативен
протокол акт образец № 15 (л. 28 от делото). На 03.02.2021 г. е подписан и
констативен протокол № 1 за завършени и подлежащи на заплащане СМР,
подробно описани. Издадена е фактура № *** г. за договорената стойност от
121 168.84 лева с ДДС. Изпълнителят не е заплатил дължимите суми. На
10.03.2021 г. строежът е приет със съставяне и на акт № 16.
Разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ЗЗД урежда задължението на
поръчващия да приеме извършената съгласно договора работа. Приемането на
работата обхваща фактически и правни действия – реално предаване от
изпълнителя и получаване от поръчващия на готовия резултат и одобрение на
изработеното, изявление, че изработеното съответства на поръчаното. Ако
изпълнителят е извършил работата съобразно поръчката на възложителя и
същата е без недостатъци, поръчващият е длъжен да я приеме. Релевантно за
приемането по смисъла на чл. 264, ал. 1 от ЗЗД е или онова изрично изявление
на възложителя, придружаващо реалното предаване на готовия трудов
резултат, че счита същия за съобразен с договора, или конклудентните
действия, придружаващи фактическото получаване на изработеното, от които
недвусмислено следва, че е налице мълчаливо изразено съгласие от
последния за такова одобрение.
Като обобщение, с оглед направеното от ответника в съдебното
заседание признание на фактите, съдържащи се в исковата молба, съдът
намира, че работата е била приета от възложителя без забележки с
подписването на Акт образец № 15 от 02.02.2021 г., с който акт се извършва
предаването на строежа и строителната документация от строителя на
възложителя (чл. 264, ал. 3 ЗЗД) - в този смисъл е и съдебната практика
Решение № 69 от 16.08.2019 г. на ВКС по гр. д. № 2319/2018 г., III г. о.,
3
Решение № 15/20.01.2015 г. по т. д. № 681/2014г. на Варненски апелативен
съд, недопуснато до касация с Определение № 211 от 01.03.2016 г. на ВКС по
т. д. № 2052/2015 г., І т. о.
Страните са уговорили срок за изпълнение на задължението за плащане
на цената до 30 календарни дни след подписване на Акт образец № 15 и
издадена фактура от изпълнителя. След като има определен срок, по силата на
чл. 84, ал. 1 от ЗЗД, длъжникът изпада в забава след изтичането му.
В случая Акт образец № 15 е подписан на 02.02.2021 г., а кумулативно
предвиденото условие за издаване на фактура е изпълнено на 04.02.2021 г.,
като от 05.03.2021 г. възложителят е изпаднал в забава за плащане на
договореното възнаграждение от 121 168.84 лева с ДДС. Изчислена с онлайн
калкулатор, законната лихва върху посочената главница за периода от
05.03.2021 г. до 30.09.2022 г. е в размер на 19 353.36 лева, поради което както
главният, така и акцесорният иск по чл. 86 от ЗЗД се явяват основателни и
следва да се уважат.
По разноските:
Ищецът претендира разноски за държавна такса от 5 620.89 лева и за
адвокатско възнаграждение от 3 518.20 лева, които следва да се възложат в
тежест на ответника.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Община С., Булстат ****, с административен адрес: гр. С.,
ул. „А. С.“ № **, да заплати на „П.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „В.“ №**, сумата от 121 168.84 лева (сто двайсет и
една хиляди сто шейсет и осем лева и 84 стотинки) с ДДС, представляваща
възнаграждение за извършени строително-монтажни работи, съгласно
фактура № 2475/04.02.2021 г., издадена в изпълнение на Договор № *** г. за
възлагане на обществена поръчка с предмет „Реконструкция и рехабилитация
на улична мрежа в с. В. - улица от О.Т. 129 до О.Т. 180 по плана на с. В.,
община С.“, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното плащане, на основание чл.
266, ал. 1 от ЗЗД, както и сумата от 19 353.36 лева (деветнайсет хиляди
4
триста петдесет и три лева и 36 стотинки), представляваща мораторна лихва
за периода от 05.03.2021 г. до 30.09.2022 г., на основание чл. 86 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Община С., Булстат ****, с административен адрес: гр. С.,
ул. „А. С.“ № **, да заплати на „П.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. П., ул. „В.“ № **, сумата от 5 620.89 лева (пет хиляди
шестстотин и двайсет лева и 89 стотинки) - държавна такса за настоящото
производство и 3 518.20 лева (три хиляди петстотин и осемнайсет лева и 20
стотинки) - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред Пловдивския апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5