№ 104
гр. София, 17.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Христинка Колева
СъдебниИВАНКА ХРИСТОВА
заседатели:ИВАНОВА
ПЕТЪР МИТЕВ ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Нели Н. Драндарова Гаврилова
и прокурора Йордан Петров Петров (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Наказателно дело
от общ характер № 20211100203413 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА И.В., се явява лично и с адвокат Н., с пълномощно по
делото.
ПОДСЪДИМАТА– Получих препси от обвинителния акт преди повече
от 7 дни. Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличност на подсъдимата, както следва:
ИР. В. В. – родена на **** година в гр.София, българка, български
гражданин,средно образование, разведена, работеща, неосъждана, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата правата и по НПК.
ПОДСЪДИМАТА – Разбрах правата си по НПК. Желая да сключа
споразумение за прекратяване на наказателното производство.
АДВ. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на СГП, за
прекратяване на наказателното производство, като считаме, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да пристъпим към
процедура към одобряване на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – С представителя на защитата сме постигнали
споразумение за приключване на наказателното производството по реда на
дефириранцираната процедура предвидени в чл. 384 ал.1 от НПК в каквато
насока депозираме споразумение за неговото последващо одобряване.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството , че страните са постигнали
споразумение за решаване на делото намира, че са налице основанията чл.
382 ал.4 от НПК следва да пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМАТА – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм със споразумението.
Доброволно го подписах, както и декларацията към него.
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на
основание чл. 382 ал.7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
2
ОДОБРЯВА споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Й.П. – прокурор при СГП и адв.Л.Н. от САК, тел.: 0878 100888, защитник на ИР. В.
В., ЕГН ********** – подсъдима по НОХД № 3413/2021г. на СГС (пр.№ 7303/2021г. на
СГП), изготвихме споразумение на основание чл.252,ал.1 и чл.381 НПК, като съгласно
чл.381,ал.5 от НПК постигнахме съгласие по следните въпроси:
1. По въпроса за деянието, съставомерността му, правната му квалификация и
вината:
Обвиняемaтa ИР. В. В., ЕГН **********, родена на 0****г. в гр.София, българка,
българско гражданство, разведена, неосъждана, със средно образование, работи като
продавач-консултант в магазин за алкохол и цигари и кредитен консултант в П.К., с адрес:
гр.София, ж.к.****, тел.: ****, се признава за ВИНОВНA за това, че:
На 13.03.2021г. в стая – помещение за проверка на багаж в Затвора гр.София, бул.
Генерал Столетов” №21, без надлежно разрешително (съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите) е направила опит да разпространи високорисково
наркотично вещество – предала багаж, съдържащ наркотично вещество /поставено в дънков
панталон около ципа/, предназначен за лишения от свобода А.Н.Г. – хероин, с общо нето
тегло 7,90грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент –
диацетилморфин 15%, на обща стойност 395,00 /триста деветдесет и пет/ лева, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – била извършена
проверка на багажа от служител на Затвора –София.
Престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,пр.5 вр.чл.18,ал.1 от НК.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл;
2. По въпроса за вида и размера на наказанието:
Наказанието на обвиняемата за извършено престъпление по чл.354а,ал.1,изр.1,пр.5
вр.чл.18,ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, като бъде
наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца.
На основание чл.66,ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага
3
за срок три години.
На основание чл.55,ал.3 от НК не се налага кумулативното наказание ГЛОБА.
3. По веществените доказателства.
По делото са налице остатъци от наркотични вещества (в ЦМУ), както и
пакетчета (по делото), в които веществата са били съхранявани – същите представляват
съответно предмет и средство на престъплението, поради което се отнемат в полза на
държавата на основание чл.354а,ал.6 от НК. Същите следва да се унищожат като вещи без
стойност.
4. От деянието няма причинени имуществени вреди.
5. Разноските по делото:
Разноските по делото са общо 70,25лв. за ФХЕ.
Разноските ще бъдат поети/заплатени от обвиняемата.
ОБВИНЯЕМ: ………….…………..
/ И.В. /
ПРОКУРОР: ……….………………
/ Й.П. /
ЗАЩИТНИК: ….……….………….
/ Л.Н. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1…………. 2……………..
4
СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима и мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимата ИР. В. В. и като взе предвид
обстоятелството, че в днешното съдебно заседание одобри споразумение
намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимата ИР. В. В. взета по
досъдебно производство № 430/2021 по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.№
7303/2021по описа на СГП „ Парична Гаранция“ в размер на 500 лева.
ОСВОБОЖДАВА внесената парична гаранция в размер на 500 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо срок
от днес пред САС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5