№ 410
гр. Пазарджик, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора В. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20245200200524 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Осъденият С. М. Ж., редовно призован се явява лично.
Явява се инсп. В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-347/17.04.2024
подписана от Началника на затвора ст.комисар Веселин Коцев.
За ОП - Пазарджик се явява прокурор М..
Осъд. Ж.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал.
3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
инсп. В.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. М. Ж. - роден на 26.09.1991 г. в гр. П., живущ в същия град, ул. „Извън
“
регулацията № 122, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
инсп. Видев: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 2 м. и 29 дни.
Осъд.Ж.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
Прокурорът: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на
Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Ж..
Осъд. Ж.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
инсп. В.: Други доказателства няма да соча.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
инсп. В.: Уважаема г-жо Председател, становището на началника на
затвора е ЛС Ж. да не бъде УПО. Видно от представените писмени
доказателства при него е налице само първата предпоставка, но липсват
предпоставките по чл.439 от НК. Непостоянно поведение. Наказван е по
дисциплинарен ред. На този етап не са постигнати целите на наказанието,
затова становището е да не бъде УПО.
2
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, моля да не уважавате молбата
на ЛС С. Ж.. До момента не е дал доказателства за своето поправяне.
Наказван е съвсем скоро за опит за внасяне на алкохол в затвора. Докато е
работел горе долу се е справял с работата. След подновяване на договора
осъденият не изявява желание да работи повече. Считам, че не следва да се
допуска УПО.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. М. Ж.: Уважаема съдия, аз
съм болен. Имам спин. Отишъл съм на лекар на Пловдив. Аз имам нужда от
УПО. Майка ми е болна и няма кой да ми гледа децата. Утре, вдругиден ще
ми стане нещо в затвора и ще умирам и няма да мога да си видя децата. Не се
чувствам добре. Работил съм. Жена ми ми остави детето на 40 дена. От тогава
до сега майка ми го гледа, но тя не може да помогне на мен и на децата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. М. Ж.: Моля да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си,
което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и
протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка
с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Ж. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В.
изразява становище, че молбата на осъдения Ж. е неоснователна и следва да
се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият Ж. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени
доказателства намира, че молбата на осъдения Ж. е неоснователна по
следните съображения:
С Присъда №13//18.10.2021 г. по НОХД № 179/2021 г. на PC П. е признат за
виновен в това, че на 27.07.2021 г. в гр. П., без надлежно разрешително, е
3
държал високорисково наркотично вещество - хероин, с нето тегло 3,96 гр. на
ст. 356,40 лева, поради което и на осн. чл. 354 а, ал. 3, т. 1 от НК е осъден на 7
м. лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е
отложено за срок от 3 г.
С Присъда № 1/19.04.2023 г. по НОХД № 45/2023 г. на PC - П. е признат за
виновен в това, че на 21.12.2022 г. в гр. П., без надлежно разрешително, е
държал високорисково наркотично вещество - хероин, с нето тегло 2,85 гр. на
ст. 256,60 лева, поради което и на осн. чл. 354 а, ал. 3 от НК е осъден на 1 г.
лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада 1 ден по ЗМВР.
На основание чл. 68 ал. 1 от НК е постановено да изтърпи изцяло и
отделно наказанието в размер на 7 м. лишаване от свобода постановено с
Присъда №13/718.10.2021 г. по НОХД № 179/2021 г. на PC - П..
НАКАЗАНИЕТО Е ИЗТЪРПЯНО ОТ 15.05.2023 г. до 11.11.2023 г.
От 11.11.2023 г. ТЪРПИ наказанието в размер на 1 г. лишаване от свобода,
постановено с Присъда № 1/19.04.2023 г. по НОХД № 45/2023 г. на PC – П..
Към 14.06.2024 г. осъденият Ж. фактически е изтърпял 7 месеца и 4 дни, от
работа –1 месец и 8 дни, или общо изтърпял 8 месеца и 12 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 18 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода е 2 месеца и 29 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва,
че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен
среден риск от рецидив - 65 т. по скалата на ОЕйСис. Сочи се, че като
типични проблемни зони са изведени тези, касаещи образованието,
управлението на финанси, злоупотреба с наркотици и умения за мислене.
Гранична, но също изискваща внимание, е и зоната на отношението спрямо
правонарушението и трудовата дейност.
Според становището, наблюденията върху личността на осъдения
показвали личностна незрялост и егоцентризъм, недоразвити социални
умения и ценностна система, ориентирана към задоволяване на първични
потребности. Наблюдавало се невъзможност за разбиране и преосмисляне на
4
по - комплицирани събития и ситуации, което допълнително затруднявало
правилното реагиране и преустройване на поведението. Сочи се, че анализът
на риска от вреди в началния период показвал ниски стойности.
Според депозираното становище, в изпълнение плана на присъдата при
първа възможност и по желание на осъдения, бил устроен на работа на
външен работен обект към фирма „Информационни носители“, впоследствие
преназначен на работа към фирма „Елхим Искра", където работил до
30.05.2024 г., след която дата осъденият Ж. не изявил желание да работи.
Изрично в становището е посочено, че поведението на осъдения Ж. в
дисциплинарно отношение е негативно, по повод на което се посочва, че бил
уличен при опит от прибиране от работа, да внесе в общежитието алкохол, за
което със Зап. № 40/05.01.2024 г. е наказан с „Лишаване от хранителна
пратка". Освен това се сочи, че при изготвената преоценка било отчетено
повишение в стойностите касаещи риска от рецидив, от 65 на 79 т. по скалата
на ОЕйСис, засягащо значими сфери като отношението спрямо
правонарушението, начина на живот и обкръжение, междуличностните
проблеми, уменията за мислене и е пряко отражение на наблюдаваните
личностни и поведенчески дефицити на осъдения.
Твърди се в становището, че осъденият Ж. е примитивна личност,
неграмотен, с ниско правно съзнание и мислене, както и че същият се намира
във възраст, в която е личностно изграден и трайни положителни промени в
базисни характерови и поведенчески характеристики трудно се постигат.
В заключение е посочено, че осъденият С. М. Ж. е в своя заключителен
етап от изтърпяване на наказанието си лишаване от свобода, както и че на
този етап изпълнението на целите и задачите на наказанието лишаване от
свобода при него не са постигнати,предвид което становището на началника
на затвора Пазарджик е да не бъде уважена молбата на осъдения С. М. Ж. за
УПО.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, не
може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в
разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете, че не само е налице
липсата на положителен напредък по отчетените проблемни зони в
последната оценка на риска от рецидив, но и повишение,засягащо значими
сфери като отношението спрямо правонарушението, начина на живот и
5
обкръжение, междуличностните проблеми, уменията за мислене Тези
резултати водят до извод, че осъденият не проявява самокритичност към
своето криминално поведение и не си е взел поука, че е необходимо да
положи усилия, за да промени изцяло отношението си към противоправното
си деяние.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото,
съдът стигна до извода, че осъденият Ж. все още не е дал доказателства за
своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна
промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не
следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения С. М. Ж. - роден на
“
26.09.1991 г. в гр. П., живущ в същия град, ул. „Извън регулацията № 122,
български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********, за
предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 2 месеца и 29
дни от определеното му наказание в размер на 1 година лишаване от свобода
с Присъда №13/718.10.2021 г. по НОХД № 179/2021 г. на PC - П..
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00ч.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6