Решение по дело №587/2018 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 115
Дата: 5 ноември 2019 г. (в сила от 10 декември 2019 г.)
Съдия: Мая Дойчева Николова
Дело: 20181830100587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 гр.Етрополе, 05.11.2019 год.

в   името   на   народа

Етрополски районен съд в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Мая Николова

при секретаря: Климентина Чикова и в присъствието на прокурора:…………………

като разгледа докладваното от Председателя гр.дело № 00587 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

            Искът е предявен от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, чрез от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., крон България със седалище и адрес на управление ***, чрез пълномощника си юрисконсулт Цветомира Седянкова, срещу Н.Н.М. ***, с правно основание чл.422 от ГПК и цена на иска 662.62 лева. Твърди че между дружеството и ответницата е бил сключен договор за потребителски заем № CREN-14852294/19.05.2017г., като е отпуснат паричен кредит в размер на 695.42 лева. Погасяването е следвало да стане на 9 месечни вноски в размер на по 87.00. Твърди, че ответницата е погасила само 1 месечна вноска на 05.07.2017г., като към 05.08.2017г. кредитът е станал изискуем в пълен размер. Твърди, че дружеството е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д.№ 00398/2018г. по описа на РС Етрополе, издадена е заповед за изпълнение.

Моли да бъде постановено решение, с което да бъде признато по отношение на дружеството, че същото има вземане от ответника в размер на 549.62 лева – главница, сумата 60.88 лева – възнаградителна лихва, сумата 52.12 лева – законна лихва за забава за периода от 05.08.2017г. до 11.07.2018г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите. Моли ответника да бъде осъден да им заплати направените разноски в заповедното производство – 25.00 лева държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение. Моли ответника да бъде осъден да им заплати и направените в настоящото производство разноски в размер общо на 125.00 лева

            На основание чл.47 ал.6 от ГПК съдът назначи на ответника Н.Н.М. особен представител, като САК определи за такъв адвокат П.М. от САК. Особения представител адв.М. е подал писмен отговор, в който твърди, че не е успял да се срещне и разговаря с ответницата, поради което ще вземе отношение по предявения иск и ще представи доказателства в хода на производството, но заявява, че искът е допустим, но неоснователен.

            В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. С писмена молба заявява, че поддържа предявения иск, няма възражения по доклада на делото и моли същото да се гледа и в тяхно отсъствие. С исковата молба е направило искане, ако са налице условията на чл.238 ал.1 от ГПК съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

            В съдебно заседание особения представител на ответника – адв.П.М. заявява, че няма да сочи доказателства, като счита иска за основателен.

Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

            Безспорно се установява от приложеното ч.гр.д.№ 00398/2018г. по описа на РС гр.Етрополе, че същото е образувано по подадено заявление от ищеца по настоящото дело за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответника Н.Н.М. ***. На 30.08.2018г. по делото е издадена заповед № 252 в която е разпоредено Н.Н.М. да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, чрез от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., крон България сумата 549.62 /петстотин четиридесет и девет лева и 62 стотинки/ лева главница, ведно със законната лихва, считано от 25.07.2018 година до окончателното изплащане на вземането; сумата в размер на 60.88 /шестдесет лева и 88 стотинки/ лева – възнаградителна лихва за периода от 05.07.2017г. до 05.02.2018г.; сумата в размер на 52.15  лева /петдесет и два лева и 15 стотинки/ - мораторна лихва за периода от 05.08.2017 г. до 11.07.2018 г., както и направените разноски по делото - сумата в размер на 25.00 лева /двадесет и пет лева/ – държавна такса и сумата в размер на 50.00 лева /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение.

            От приложения договор за потребителски кредит № № CREХ-14852294/19.05.2017г., се установява, че на ответник М. е предоставен кредит в размер на 695.42 лева с месечна погасителна вноска в размер на 87 лева за срок от 9 месеца.

От представения погасителен план е видно, че ответникът е внесъл само една месечна вноска от 87.00 лева на 05.06.2017г., поради което и съгласно чл.3 от Договора вземането на кредитора е станало предсрочно изискуемо, считано от падежната дата на втората пропусната вноска – 05.08.2017г.

            При така установената фактическа обстановка съдът намери, че предявения иск е основателен и доказан по правното си основание, поради което следва да бъде уважен..

            Установи се по безспорен начин, че ответника М. е усвоила отпуснатия й кредит и поради неплащане на повече от две вноски, същият е станал предсрочно изискуем в целия си размер.

Не са ангажираха доказателства ответникът да е погасил частично или напълно задължението си, което е в негова тежест.

            С оглед на горното ще следва да бъде признато за установено, че ответникът М. дължи на ищеца сумата 549.62 /петстотин четиридесет и девет лева и 62 стотинки/ лева главница, ведно със законната лихва, считано от 25.07.2018 година до окончателното изплащане на вземането; сумата в размер на 60.88 /шестдесет лева и 88 стотинки/ лева – възнаградителна лихва за периода от 05.07.2017г. до 05.02.2018г.; сумата в размер на 52.15  лева /петдесет и два лева и 15 стотинки/ - мораторна лихва за периода от 05.08.2017 г. до 11.07.2018г.

            С оглед изхода на делото ответника ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца направени по настоящото дело разноски в размер на 125.00 лева /държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 100.00 лева/, както и направените разноски в заповедното производство в размер на 75.00 лева /държавна такса в размер на 25.00 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 50.00 лева/.

            Водим от горното съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Н.Н.М., ЕГН: ********** ***, че дължи на кредитора – БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж рег. № *********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сгр. 14, представлявано от Димитър Димитров – заместник управител, чрез пълномощника си: юрисконсулт Цветомира Христова Седянкова, сумата 549.62 /петстотин четиридесет и девет лева и 62 стотинки/ лева главница, ведно със законната лихва, считано от 25.07.2018 година до окончателното изплащане на вземането; сумата в размер на 60.88 /шестдесет лева и 88 стотинки/ лева – възнаградителна лихва за периода от 05.07.2017г. до 05.02.2018г.; сумата в размер на 52.15  лева /петдесет и два лева и 15 стотинки/ - мораторна лихва за периода от 05.08.2017г. до 11.07.2018г.

            ОСЪЖДА Н.Н.М. да заплати на БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, ЕИК: ********* направени по настоящото делото и в заповедното производство разноски в размер общо на 200.00 лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от получаване на преписи от страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: