Р Е Ш
Е Н И Е
гр. София
07.01.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 9-ти състав, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ
КУЗМАНОВА
като разгледа гр.д. № 8963 по описа за 2016г, намери следното:
САС по реда на служебната проверка
е върнал делото на СГС за произнасяне по
молбата по чл.250 ГПК.
С молба от 26.10.2018 г. З.“Л.И.“
АД е посочил че в диспозитива на решението
от 28.10.2018 г. не е отразено, че съдебния акт е постановен при участието на
трето лице помагач, което съдът е обсъдил в мотивите.
Молбата е била връчена в срок на
ищеца е третото лице.
От приложеното по делото решение е
видно, че изрично в диспозитива е
отразено, че то е постановено при участието на трето лице –помагач Ш.Р.Б.. Съобщението
с препис от решението е изпратен на страните и на третото лице-помагач на една и съща дата - 01.10.2018 г. Не е налице
твърдяното обстоятелство, поради което молбата се явява неоснователна
При тези мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 139280/26.10.2018 г. подадена от З.“Л.И.“ АД на основание чл. 250 ГПК за
допълване диспозитива на
решението по гр.д. № 8963/2016
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от получаването му от страните.
СЪДИЯ: