Разпореждане по дело №13028/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12199
Дата: 5 октомври 2023 г. (в сила от 5 октомври 2023 г.)
Съдия: Кирил Георгиев Димитров
Дело: 20231110213028
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12199
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:К. Г. Д.
като разгледа докладваното от К. Г. Д. Административно наказателно дело №
20231110213028 по описа за 2023 година
След като се запознах с жалбата на К. Г. К. срещу НП № 23-4332-
016569/18.08.2023 г., издадено от началника на Сектор към ОПП-СДВР,
намирам, че са налице основанията за насрочване на делото в открито
съдебно заседание по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Предвид изложеното и на основание с чл. 59 и сл. от ЗАНН
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 22.11.2023 г. от
11.00 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят и наказващият
орган – Д.Д.Д. – началник Сектор към ОПП-СДВР.
ДОПУСКАМ събирането на гласни доказателства по делото чрез разпит в
качеството на свидетели на Л. (адрес по АУАН), Н. (адрес и телефон АУАН и
на л. 7 от делото) и Е. (адрес и телефон декларация от 26.07.2023 г.). В
изпратената призовка до същите изрично да бъде посочено, че при
неявяването им без уважителна причина, ще им бъде наложена „глоба”
по реда на чл. 120 НПК, както и принудително довеждане по реда на чл.
71 НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП-СДВР, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, да предостави на съда справка относно собствеността на л.а.
марка „Ф******д“ с рег. № СА ******НН към 09.06.2023 г., както и всички
материали по преписка, свързана със съставяне на АУАН с бл. № 069629 от
1
26.07.2023 г.
ДОПУСКАМ изготвянето на видеотехническа експертиза по отношение
на флаш-паметта, приложен по преписката, вещото лице по която да отговори
на следните задачи:
1. Налице ли е изтриване, презаписване или друга манипулация на
съдържанието, обективирано на предоставената за изследване един
брой флаш-памет (приложена към АУАН)?
2. Да се опишат в хронологическа последователност заснетите
действия, като изрично се посочи дали е записано движението или
местонахождението на л.а. „Форд Фиеста“ с рег. № СА 1435 НН и
автомобил марка „Рено Клио“ с рег. № СВ 4998 НА. Ако са заснети
посочените автомобили, да се отбележи на коя дата, в колко часа и
какви действия се извършват с тях. На записа заснето ли е
настъпване на ПТП между горепосочените два автомобила и какъв е
механизмът на настъпването му.
Препис от разпореждането да се изпрати на ОЕКД-СДВР за определяне на
едно вещо лице, което без изрично назначаване от съда да изготви
експертизата и да депозира експертното заключение в съда поне 7 дни преди
съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА от „Е********р И********т-Е*********т“ ООД, в 7-
дневен срок от получаване на съобщението, да предостави на съда
доказателства относно причинените щети на л.а. „Р*****и К******о“ с рег. №
СВ ********** НА, вкл. документи от застраховател за отремонтиране на
същите, констативен протокол и др.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2