Определение по дело №362/2024 на Окръжен съд - Ямбол

Мотиви на определение № 391/11.12.2024г.по чнд № 362/2024г.по описа на ОС- Ямбол:
Производството е образувано по молба на А. И. И. от гр.**** за постановяване на
съдебна реабилитация по отношение на всички осъждания, както следва: по нохд №
***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯОС, нохд № **/****г. на ЯОС, нохд № ***/****г.
на Военен съд – Сливен, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд №
***/****г. на ЯРС, нохд № **/****г. на ЯРС, нохд № ****/****г. на РС – Добрич, нохд №
***/****г. на РС – Сливен, нохд № ****/****г. на РС – Русе,нохд № ***/****г. на РС –
Харманли и нохд № ***/****г. на ЯОС.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор пледира за основателност на
искането за постановяване на съдебна реабилитация по отношение на наложеното наказание
с посочената присъда, тъй като са налице законните условия за това.
Молителят И. участва в съдебното заседание лично и със защитника си адв.А., чрез
която поддържа искането и моли съда да постанови определение, с което да допусне съдебна
реабилитация по отношение на всички осъждания. Излагат се мотиви, че И. се е поправил и
желае да му бъде шанс да работи и да се грижи за болното си дете.
Съдът за да постанови определението си приема за установена следната фактическа
обстановка:
Молителят А. И. е осъждан както следва:
1.С присъда по нохд № ***/****г. на ЯРС,в сила от **.**.****г.е осъден на
основание чл.152, ал.1, вр.чл.63 от НК на 6 месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.66 от НК е отложено за изтърпяване за изпитателен срок от 3 години.
2. С присъда по нохд № ***/****г. на ЯОС, в сила от **.**.****г.е осъден на
основание чл.266, вр.чл.63 от НК на поправителен труд.
3. С присъда по нохд № **/****г. на ЯОС, в сила от **.**.****г. е осъден на
основание чл.252 и чл.129 от НК на 2 години лишаване от свобода.
4.С присъда нохд № ***/****г. на Военен съд – Сливен,в сила от **.**.****г.е
осъден на основание чл.380 и чл.381 от НК на 1 година и 8 месеца лишаване от свобода. С
оглед изминалия дълъг период от време по отношение на тези наказания не са събрани други
доказателства освен посоченото в справката за съдимост.
5.С присъда № ***/**.**.****г., постановена по нохд № ***/****г. на ЯРС, в сила
от **.**.****г.е осъден на основание чл.343в, ал.1 от НК на глоба в размер на 1000лева.
6.С определение № ***/**.**.****г., постановено по нохд № ***/****г. на ЯРС, в
сила от **.**.****г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.209, ал.1 от НК на И.
е наложено наказание 2 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на това наказание е отложено за срок от 3 години. Наказанието е приведено в
изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК е и изтърпяно на **.**.****г.
7. С определение № ****/*.**.****г., постановено по нохд № ***/****г. на ЯРС, в
сила от 9.10.2003г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.209, ал.1 от НК на И. е
наложено наказание 10 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на това наказание е отложено за срок от 3 години.
8. С присъда № ***/**.**.****г., постановена по нохд № **/****г. на ЯРС, в сила от
10.10.2005г.е осъден на основание чл.152 от НК на 4 години лишаване от свобода. На
основание чл.142 от НК на 3 години лишаване от свобода. На основание чл.150 от НК на 2
години лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание в
размер на 4 години и на основание чл.24 от НК е увеличено на 54 години лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим. Наказанието е изтърпяно на
**.**.****г.
1

9.С присъда № **/**.**.****г., постановена по нохд № ****/****г. на РС – Добрич,
в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.210, ал.1 от НК на 10 месеца лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.
10. С присъда № ****/**.**.****г., постановена по нохд № ***/****г. на РС –
Сливен, в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.206, ал.1 от НК на пробация със
следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
месеца и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
С определение постановено на **.**.****г., в сила от **.**.****г.на основание
чл.25, ал.1 от НК по отношение на И. е определено общо наказание в размер на 5 години
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим по отношение на
осъжданията с нохд № ****/****г., нохд № ***/****г., нохд № **/****г. и нохд № ***/****г.
Към общото наказание е присъединено наказанието глоба в размер на 1000лв.
На основание чл.68, ал.1 от Нк е приведено в изпълнение условното наказание по
нохд № ***/****г.
Общото наказание 5 години лишаване от свобода е изтърпяно на **.**.****г., а
приведеното в изпълнение условно наказание е изтърпяно на **.**.****г.
11. С определение № ***/**.**.****г., постановено по нохд № ****/****г. на РС –
Русе, в сила от **.**.****г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.280, ал.2 от
НК на И. е наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при
първоначален строг режим и глоба в размер на 800лв.
Наказанието лишаване от свобода е изтърпяно на **.**.****г., а глобата в размер на
800лева е платена на **.**.****г.
12. С присъда № **/**.**.****г., постановена по нохд № ***/****г. на РС –
Харманли, в сила от **.**.****г.е осъден на основание чл.343в, ал.2 от НК на 1 година
лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим и глоба в размер на
500лева.
13. С определение № **/**.**.****г., постановено по нохд № ***/****г. на ЯОС, в
сила от **.**.****г.е одобрено споразумение, с което на основание чл.354а,1 ал.2 от НК на
И. е наложено наказание 3 години, 4 месеца и 10 дни лишаване от свобода, което да изтърпи
при първоначален строг режим.
С определение № ***/**.**.****г.постановено по нохд № ***/**г.на ОС-Ямбол, на
основание чл.25, ал.1 от НК по отношение на И. е определено общо наказание в размер на 3
години, 4 месеца и 10 дни лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг
режим по отношение на осъжданията с нохд № ***/****г.и нохд №***/**г. На основание
чл.23, ал.3 от НК към общото наказание е присъединено наказанието глоба в размер на
500лв.
Общото наказание лишаване от свобода е изтърпяно на **.**.****г., а глобата в
размер на 500лева е платена на **.**.****г.
От операционни бележки № *********/**.**.****г. и № *********/**.**.****г.на
банка ДКС е видно, че осъдения И. е заплатил наложените глоби по нохд № ***/**г. и нохд
№ ****/****г.на **.**.****г.
От служебни бележки изх№ ****/*****г.от *.**.****г.на РП-Ямбол и № ИП
**/**/**.**.****г.на ОП-Ямбол, както и от отбелязванията в справката за съдимост е видно,
че осъдения И. е изтърпял наказанията лишаване от свобода, като последното си наказание е
изтърпял на **.**.****г.
От удостоверение изх.№ У ***/**.**.****г.на ОП-Ямбол е видно, че срещу лицето
А. И. няма образувани наказателни производства и повдигнати обвинения.
От приложената по делото характеристика е видно, че след излизането си от
2

затвора срещу молителя няма подадени жалби в ОД МВР Ямбол и няма образувани ЗМ.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена от приложените по
делото писмени доказателства посочени по- горе, които кредитира напълно, тъй като същите
са официални и части документи издадени по надлежния ред и от оправомощени органи на
власт.
От горе изложеното съдът прави следните правни изводи:
Производството за съдебна реабилитация е особено съдебно производство,
предвидено в част VІІ, глава ХХХІV, раздел ІІ от НПК.
Процесуалните и материалните предпоставки за неговото започване са изброени в
чл.434 от НПК и те се свеждат до подаване на молба, към която следва да бъдат приложени
доказателства за неговото осъждане /препис от присъдите или препис от бюлетина за
съдимост, когато делото е унищожено/, както и такива , обуславящи наличието на условията
по чл.87 от НК. Съгласно посочената разпоредба за да се постанови съдебна реабилитация е
необходимо съответно:
1. лицето да има статут на осъден;
2. в тригодишен срок от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с
работа или помилване наказание да не е извършил друго престъпление;
3. в същия тригодишен срок да е имал добро поведение и
4. при умишлено престъпление да е възстановил причинените вреди и
ал.3 - Когато е наложена глоба тя трябва да е платена.
Безспорно А. И. има статут на осъден, тъй като същия е осъден с присъди и
определения по посочените по- горе нохд. От изложеното по- горе е видно, че е изтърпял
наложените му наказания лишаване от свобода, като от изтърпяването на последното
наказание по нохд № ***/**г.на ОС-Ямбол на **.**.****г. започва да тече срока по чл.87
ал.1 НК. В конкретния случай този срок е изтекъл на **.**.****г., в който осъдения не е
извършвал други престъпления. Не е извършвал престъпления и след този срок. От
характера на престъплението за което е осъден е видно, че от същите не са причинени
имуществени вреди. Доброто поведение се предполага, тъй като през инкриминирания
период и до момента срещу И. няма образувани досъдебни производства, същия видно от
показанията на свидетелите С. и Н. работи в областта на строителството, но без трудов
договор. Изпълнено е и условието за реабилитация по чл.87, ал.3 от НК, тъй като осъдения
И. е заплатил наложените му глоби, като за изпълнение на това наказание не се изисква да е
изтекъл 3 годишен срок.
От изложеното съдът счита, че са налице всички кумулативни предпоставки за
допускане на съдебна реабилитация по отношение на А. И., поради което постанови
определение, с което уважи молбата му.
На основание чл.436 ал.1 НПК и чл.87 ал.1 НК допусна съдебна реабилитация по
отношение на осъжданията му нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯОС, нохд
№ **/****г. на ЯОС, нохд № ***/****г. на Военен съд – Сливен, нохд № ***/****г. на ЯРС,
нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № ***/****г. на ЯРС, нохд № **/****г. на ЯРС, нохд №
****/****г. на РС – Добрич, нохд № ***/****г. на РС – Сливен, нохд № ****/****г. на РС –
Русе,нохд № ***/****г. на РС – Харманли и нохд № ***/****г. на ЯОС.
По изложените по- горе съображения постанови съдебния си акт.

Председател на съд.състав:

3

Номер на акта:	391
Дата:	11 декември 2024 г. (в сила от 19 декември 2024 г.)
Съдия:	Петранка Стоянова Жекова

Дело:	20242300200362
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	17 октомври 2024 г.

Определение по дело №362/2024 на Окръжен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите