Определение по дело №577/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е по чл. 419 от ГПК.

Инициирано е с две частни жалби, а именно частна жалба с вх. № 5077/16.11.2015г., депозирана от„В &В. .” О. и частна жалба с вх. № 5068/16.11.2015г., депозирана от [фирма]. Жалбите са насочени против разпореждането за незабавно изпълнение, обективирано в Заповед № 944/19.08.2015г. за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. №650/2015г.

Жалбите са недопустими, тъй като подадени извън законоустановения срок за обжалване. Съображения:

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 419, ал. 1 ГПК разпореждането, с което се уважава молбата за незабавно изпълнение, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от връчване на заповедта за изпълнение. Видно е от л. 63 и л. 66 в заповедното производство, че дружествата жалбоподателите са получили заповедта за изпълнение с П. на 30.10.2015г. Поради това, двуседмичният срок за обжалване е изтекъл на 13.11.2015г. Жалбите са депозирани директно в съда на 16.11.2015г., на която дата са и входирани в неговия регистър. Няма данни същите да са изпратени по пощата или чрез куриер, такива данни няма и в кориците на заповедното производство. Срокът за обжалване е преклузивен, поради което с изтичането му за страна се погасява правото на жалба.

По аргумент от гореизложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК, жалбите следва да бъдат върнати, като подадени извън законоустановения двуседмичен срок, а производството в тази му част следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 49/2016г. по описа на Окръжен съд Благоевград, в частта му по частна жалба с вх. № 5077/16.11.2015г., депозирана от„В &В. О О. и частна жалба с вх. № 5068/16.11.2015г., депозирана от [фирма].

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 1 седмичен срок от връчването му пред САС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :