Разпореждане по дело №21526/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 70807
Дата: 1 май 2025 г. (в сила от 1 май 2025 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20251110121526
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70807
гр. София, 01.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20251110121526 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от Р. Т. В., чрез адв. С., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на
чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, т. 3 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане:
1/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд, както следва:
- 80,00 лв. – по иска с правно основание чл. 32, ал. 2 ЗС;
- 50,00 лв. – по иска с правно основание чл. 109 ЗС, определена от съда по реда на чл.
70, ал. 3 ГПК. Доколкото с предявения иск с правна квалификация чл. 109 ЗС се претендира
ответниците да бъдат осъдени да извършат определени заместими действия, цената на иска
в случая представлява паричната оценка на разходите за труд, необходими за
осъществяването на действията, върху който размер се определя дължимата държавна такса
– съгласно задължителните разяснения на Тълкувателно решение № 4 от 6.11.2017 г. на ВКС
по тълк. д. № 4/2015 г., ОСГК. Ето защо и доколкото искът по чл. 109 ЗС в случая е оценяем,
ищецът следва в указания срок да посочи размера на паричния еквивалент на разходите за
труд, необходими за осъществяването на заместимите действия, за да може съдът да прецени
дали е необходимо да изиска допълнителна такса;
2/ посочи цена на иска с правно основание чл. 109 ЗС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
1
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2