ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3149
Варна, 07.11.2023 г.
Административният съд – Варна – II състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА административно дело № 20237050702457 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във
връзка с чл.172,ал.5 от Закона за движение по пътищата.
Образувано е по жалба на С.С.И., ЕГН ********** с адрес ***
против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
23-0442-000273/23.08.2023 г. издадена от началник сектор към ОД на МВР-Варна,
РУ 04 Варна.
При преценката относно компетентността на
Административен съд-Варна по правилата на местната подсъдност, съдът прие
следното:
Принудителната административна мярка е наложена в
производство по реда на чл.171, т.2а,б. „б“ от Закона за движение по пътищата
(ЗДвП). Подлежи на оспорване по реда на чл.172,ал.5 от с.з. С разпоредбата на
чл.133,ал.1, предл.1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019
г.) е прието, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се
разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на
посочения в акта адресат, съответно адресати. Постоянният адрес на
жалбоподателя е в с. ***.
Заповедта предмет на оспорване подлежи на обжалване по
правилата на АПК, с арг. чл.172,ал.5 от ЗДвП. Правилата за местната подсъдност
установени в чл.133,ал.1 от АПК изискват делото да бъде разгледано от
Административен съд – Разград , в съдебния район на който се намира адреса на
жалбоподателя.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да изпрати
делото на Административен съд – Разград по подсъдност.
Водим от горните съображения и на основание чл.135, ал.2
от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно
дело № 2457/2023 г. по описа на Административен съд гр. Варна, ІІ-ри състав.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – РАЗГРАД по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
||