№ 5000
гр. Варна, 05.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети септември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20253100900515 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от ЕТ „Скала 13 – Стойчо
Стоев“ срещу „Фидуциа 2012“ ООД.
При служебна проверка относно допустимостта на производството
съдът констатира, че молбата, с която е сезиран удовлетворява формалните и
съдържателни изисквания за редовност на същата, поради което
производството по делото се явява допустимо на основание чл.127 от ГПК.
На основание чл.367, ал.1 от ГПК следва да се изпрати препис от нея
заедно с приложенията на ответника. Следва да се укаже на ответника, че
трябва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на
съобщението, с указания за съдържанието на отговора, както и последиците от
непредставянето на такъв.
Предвид изложеното и на основание чл.367, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с препис за
насрещната страна, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1
1. отново да изпълни указанията по т.2 от разпореждане №4675/19.08.2025г.
като наведе твърдения какви са уговорките между страните за падежа за
плащане на продажната цена, поради какви причини ответникът е
изпаднал в забава от посочената начална дата 14.03.2025г. и дължи
обезщетение за забава от тази дата.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде
върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕ не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2