№ 664
гр. Перник, 06.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети октомври през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20221700100568 по описа за 2022 година
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, Гражданска колегия, Втори състав в закрито
разпоредително заседание проведно на 05 октомври 2022 година по гр.д. № 568 по описа
на съда за 2022 г., съдия Антония Атанасова-Алексова, като се запозна с докладваните
материали по делото, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане депозирано
ОТ: П. И. Й., с ЕГН:**********
с адрес : гр. Перник, ул. „Протожерица", №79;
чрез адвокат Р. З. - ПАК
ПРОТИВ: И. Й. А., с ЕГН:**********,
с адрес : ***
чрез Директора на Центъра за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с
деменция;
С ИСКАНЕ: И. Й. А., с ЕГН:**********, с адрес : *** на основание член 5 ал.1 от
ЗЛС да бъде поставен под пълно запрещение, в едно с произтичащите правни последици.
В така депозираното искане се излага, че лицето И. Й. А. син на ищеца, от около една
година променил коренно поведението си. На моменти започнал да се държи неадекватно,
да губи ориентация за време и място, никого да не разпознава. Завел баща си на лекар -
психиатър и се оказало, че той страда от Енцефалопатия с дементен синдром и
психопатизация на личността.
Заболяването на баща му не му позволява да се грижи сам за себе си и за делата си и не
можел да защитава интересите си. От момента на появата на симптомите на психичното
заболяване на баща ми, ищецът и сестра му Ж.И.Й. били непрекъснато до него и му
помагали във всичко до преди около два месеца, когато баща им бил настанен в Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с деменция - гр.Брезник.
Към настоящия момент неговото поведение и медицинските изследвания показвали, че
той страда от слабоумие и не може да се грижи за своите работи по смисъла на чл.5 ЗЛС,
поради което и най-вероятно бил недееспособен.
Производството е по реда на Глава двадесет и осма. „ПОСТАВЯНЕ ПОД
1
ЗАПРЕЩЕНИЕ“ от ГПК
На основание чл. 336 във вр. с чл. 129, ал.1 от ГПК съдът намира исковата молба за
редовна отговаряща на изискванията на чл. 127, ал.1 и 128 от ГПК.
Подадено е искане за поставяне на ответника - под пълно запрещение от
легитимирано по смисъла на чл. 336, ал.1 от ГПК лице, пред родово и местно компетентния
съд, поради което се явява допустимо и следва да бъде разгледано от съда.
С оглед характера на производството, изложеното в исковата молба и приложените
към нея писмени доказателства, съдът намира, че за пълната защита на интересите на
ответното лице, за което се твърди, че поради слабоумие или душевна болест не може да се
грижи за своите работи, следва служебно да бъде допусната правна помощ и то да бъде
представлявано в съдебното производство от служебен защитник. /в този смисъл
Определение №531/11.06.2018 по дело №1209/2018 на ВКС, ГК, IV г.о./
Съгласно чл.94 от ГПК правната помощ е безплатна за страната, на която се
предоставя, а съгласно чл. 38 от ЗПП предоставената правна помощ на ответника следва да
бъде заплатена от НБПП.
Предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на И. Й. А., с ЕГН:**********, с адрес : *** правна помощ,
изразяваща се в процесуално представителство по делото, считано от датата на
назначаване на посочения от АК – Перник адвокат до приключване на делото с влязъл
в сила съдебен акт или настъпване на обстоятелства, основание за прекратяване
предоставянето на правна помощ.
УКАЗВА на АК – Перник в тридневен срок от съобщаването на настоящото
разпореждане да посочи адвокат, който да бъде назначен за процесуален представител
на ответниците по делото.
ЗАПЛАЩАНЕТО на предоставената правна помощ да се извърши от НБПП по
реда на чл. 37 и чл. 38, ал. 2, т. 2 ЗПрП..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2