Р Е Ш Е Н И
Е
№
гр. Русе 26.11.2021г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Русенски районен съд, ХІІ граждански състав в публично заседание на 28.10 през две хиляди и дванадесет и първа година в състав:
Председател : Десислава Великова
при секретаря Светла Георгиева в присъствието на
прокурора……… като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.д. № 6898 по описа за
2019 год. за да се произнесе, съобрази:
Предявен е иск с правно основание чл. 49 от ЗЗД.
Ищецът Фаак България ЕАД
твърди, че бил собственик на лек автомобил, марка „Пежо 308“ с рег. № Р8331ВС.
На 20.08.2019 г. гр. Русе на кръстовището между ул. „Съединение“ и ул.
„Болярска“ настъпило пътно-транспортно произшествие, в резултат на което бил
увреден лек автомобил марка „Пежо 308“ с рег. № Р8331ВС собственост на ищеца.
Другият участник в пътно-транспортното произшествие бил автомобил „Рено“ с рег.
№ СВ3760КН, с водач В. Д., ЕГН **********, служител на ДЗЗД“Титан груп“. За пътно-транспортното произшествие бил съставен
Протокол за ПТП № 1688971/20.08.2019 г. от мл. инспектор в сектор Пътна полиция
на ОДМВР-Русе. В него било отразено, че виновен за настъпилото произшествие бил
участник 1, който управлявал ППС, собственост на ДЗЗД“Титан груп“.
Посочено било, че на водача била направена алкохолна проба, която отчела
алкохол над 1,2 промила, за което му бил съставен и акт за установено
административно нарушение. В резултат на ПТП-то на автомобила били нанесени
материални щети, поради което на същия бил извършен ремонт в специализиран
сервиз. Стойността на ремонтните дейности били в общ размер от 4260,96 лева с
ДДС, за което била издадена фактура № **********/11.09.2019 г. от „София Франс
Ауто Русе" ЕАД, извършило ремонта, която сума била заплатена от ищцовото дружеството. След ПТП-то се наложило автомобилът
да бъде транспортиран с пътна помощ, тъй като не бил в състояние да се
предвижва на собствен ход. За извършената транспортна услуга била издадена
фактура № 0007/20.08.2019 г. от „Дамар МД Русе" ООД на стойност 25 лева. В
резултат на виновните неправомерните действия, извършени от служител на
ДЗЗД“Титан груп“ при изпълнение на възложената му
работа, ищцовото дружество претърпяло имуществени
вреди, изразяващи се в стойността на извършения ремонт на увредения автомобил и
сумата за извършената транспортна услуга по предвижването му от мястото на ПТП
до сервиз. За претърпените вреди ищцовото дружество
реализирало имуществените си права по сключен договор за застраховка
„Гражданска отговорност" със ЗАД „Асет Иншурънс“ АД. По предявената претенция застрахователят
изплатил застрахователно обезщетение в размер на 2442,36 лева, което не
покривало напълно заплатената сума в размер на 4260,96 лева за извършения
ремонт, съгласно издадената фактура от „София Франс Ауто Русе" ЕАД, както
и сумата от 25 лева за извършената транспортна услуга, съгласно издадената
фактура от „Дамар МД Русе" ООД. На 30.09.2019 г. на ДЗЗД“Титан груп“ било изпратено писмо чрез „Български пощи" ЕАД с
обратна разписка, с което бил поканен да заплати остатъка от сумата общо в
размер на 1843,60 лева, представляваща разликата между сумата по фактурата за
извършения ремонт от 4260,96 лв. и преведената сума от застрахователната
компания 2442,36 лв., както и сумата от 25 лева за извършената транспортна
услуга, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди. Поканата
била получена от ДЗЗД“Титан груп“ на 01.10.2019 г.,
съгласно върналото се известие за доставяне, но в определения в поканата
14-дневен срок същия не заплатил посочената сума, нито се свързал с ищеца, за
да уредят взаимоотношенията си.
Искат да бъдат осъдени ответниците
„Нелсен Чистота“ ЕООД и „Ай Ес Ви Трейд“ АД, в
качеството им на съдружници на ДЗЗД „Титан Груп“ да
заплатят на ищеца обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат на ПТП
от 20.08.2019 г. в размер на: сумата от 1818,60 лева, представляваща разликата
между стойността на извършения ремонт на увредения автомобил и преведената сума
от застрахователната компания, ведно със законната лихва, считано от 21.11.2019
г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 25 лева, представляваща
заплатената цена за извършената транспортна услуга за предвижването на
увредения автомобил от мястото на ПТП до сервиза, ведно със законната лихва,
считано от 21.11.2019 г. до окончателното й изплащане.
Ответникът „Нелсен
Чистота“ ЕООД счита предявените искове за неоснователни.
Ответникът „Ай Ес Ви Трейд“ АД счита предявените
искове за неоснователни.
Третото лице-помагач на страната на ответниците „ЗАД Асет Иншурънс“ АД оспорва изцяло предявените искове, както по
основание, така и по размер.
Съдът, като
взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Видно от Протокол за ПТП № 1688971/20.08.2019 г. от
мл. инспектор в сектор Пътна полиция на ОДМВР-Русе, на 20.08.2019 г. гр. Русе
на кръстовището между ул. „Съединение“ и ул. „Болярска“ настъпило
пътно-транспортно произшествие, в резултат на което бил увреден лек автомобил
марка „Пежо 308“ с рег. № Р8331ВС собственост на ищеца. Другият участник в
пътно-транспортното произшествие бил автомобил „Рено“ с рег. № СВ3760КН, с
водач В. Д., ЕГН **********. В него било отразено, че виновен за настъпилото
произшествие бил участник 1, който управлявал ППС, собственост на ДЗЗД“Титан груп“. Посочено е, че на водача била направена алкохолна
проба, която отчела алкохол над 1,2 промила. В резултат на ПТП-то на автомобила
били нанесени материални щети.
Според фактура № **********/11.09.2019 г. издадена от „София Франс Ауто Русе" ЕАД, ищцовото дружеството заплатило сумата от 4260,96 лева с ДДС
ремонта на увредения си автомобил.
Съгласно фактура № 0007/20.08.2019 г. издадена от
„Дамар МД Русе" ООД, за извършената транспортна услуга ищецът заплатил на
това дружество сумата от 25 лева.
По предявената претенция застрахователят ЗАД „Асет Иншурънс“ АД изплатил
застрахователно обезщетение в размер на само 2442,36
лева и 25 лв. за репатраж на 05.09.2019 г.
По делото са изготвени три автотехнически
експертизи, като съдът цени тази изготвена от вещото лице Н.Н.,
тъй като приетото заключение е пълно, ясно и обосновано и вещото лице отговорило на
поставените му въпроси. В него експертът е посочил, че причинените щети върху
лек автомобил "Пежо 308" с pег.№ Р 8331 ВС
вследствие на настъпилото ПТП били: облицовка предна броня — за смяна с нова и
боядисване; преден капак — за смяна с нов и боядисване; калник преден ляв — за
смяна с нов и боядисване; фар ляв — за смяна с нов; подкалник
ПВЦ, преден ляв — за подмяна с нов; джанта лята , предна лява — за ремонт и
боядисване; рамка радиатор пластмаса — за смяна с нова; кора под предна броня-
за смяна с нова; ел. инсталация, предна част — за ремонт; амортисьор
преден ляв — за ремонт; стойка предна броня- за смяна с нова; горна стойка ляв
калник — за смяна с нова; стойка метална кабели — за смяна с нова. Стойността
на вредите на л.а. "Пежо 308" с рег.№ Р 8331 ВС, посочени в описа на
претенцията, изчислена по средни пазарни цени, без да се вземели предвид цените
на труд, материали и нови части, предлагани от официалния за марката сервиз ,,
София Франс Ауто "ЕАД Русе била в размер 2808,40лв. Пазарната стойност за
труд и материали на посочените в опис- претенция от 21.08.2019г части, както и
какви разходи бил извършил ищеца за подмяната на тези части на лек
автомобил„Пежо 308" с peг.№ Р 8331 ВС , като
бъдела съобразена представената оферта и фактура от сервиза били на стойност на
4110,10 лв.
Според паритети по делото трудов договор,
№23/07.05.2015 г., Допълнително споразумение към него от 01.06.2015 г. В. Д. К.
бил в трудово правоотношение с „Нелсен Чистота“ ЕООД.
Трудовият му договор бил прекратен на
30.09.2019 г. на основание чл.328, ал.1,
т.6 от КТ.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Според разпоредбата на чл.49 от ЗЗД този, който е
възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него
при или по повод изпълнението на тази работа. Отговорност за непозволено
увреждане по чл. 49 от ЗЗД носят юридическите лица, какъвто е ответника.За да
се ангажира неговата отговорност ищецът е необходимо да установи, че е налице
вреда, причинена от лице, на което ответникът е възложил работа, която е причинена
при или по повод изпълнението на тази работата, възложена му от ответника.
Понеже отговорността по чл. 49 ЗЗД е за
чуждо виновно поведение и има гаранционно обезпечителна функция - тази
отговорност възниква само когато са установени виновно причинени вреди от
лицето, на което е възложена работата. От доказателствата по категоричен начин
се установи, че В. Д. К. е бил в трудово правоотношение с „Нелсен
Чистота“ ЕООД, което е съдружник на ДЗЗД
„Титан Груп“ и е управлявал собствен на
ДЗЗД автомобил. На 20.08.2019 г. в гр. Русе на кръстовището между ул. „Съединение“ и ул.
„Болярска“ , същият управлявал автомобил
„Рено“ с рег. № СВ3760КН и причинил ПТП с материални щети, като бил
увреден лек автомобил марка „Пежо 308“ с рег. № Р8331ВС собственост на ищеца.
Това обстоятелство се установява от приетите по делото писмени доказателства –
Протокол за ПТП. Третото лице помагач заплатило на ищеца застрахователно
обезщетение в размер на 2442,36 лева за причинените му вреди и 25 лв. за репатраж на 05.09.2019 г.
Съдът, след като съобрази събраните по
делото доказателства в тяхната съвкупност намира, че в настоящото производство
са доказани елементите от фактическия състав на непозволеното увреждане. Налице
е пряка причинно следствена връзка между причиненото ПТП и уврежданията
настъпили по автомобила на ищеца. Отговорност за това следва да носят ответниците, като съдружници в ДЗЗД „Титан Груп“ . Това е така, тъй като
видно от Доклад 1 и Доклад 2 на застрахователя, застрахован е бил Консорциум
Титан груп ДЗЗД и водачът В. Д., макар и в трудово правоотношение само с „Нелсен Чистота“ ЕООД е изпълнявал работа възложена му от ДЗЗД,
тъй като управляваният от него автомобил е бил собственост на Титан груп ДЗЗД .
Съгласно чл. 51, ал. 1 от ЗЗД обезщетение
се дължи за всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от
увреждането. Под „всички вреди“ следва да се имат предвид вредите, които са
настъпили в резултат на непозволеното увреждане, а също и тези, които ще
настъпят като пряка и непосредствена последица от него. Всички имуществени
вреди подлежат на обезщетяване, ако се докаже, че са в причинна връзка с
увреждането. Вещото лице дава заключение относно необходимите разходи за
възстановяване на щетите по процесния автомобил - 4110,10 лв. Това заключение съдът възприема,
като тъй
експертът обективно и безпристрастно съобразно притежаваните от него специални
знания е дал отговор на поставените му задачи. Предвид горното е налице връзка между настъпилия вредоносен резултат и
поведението на служител на ответника, поради което съдът намира, че са установени
предвидените в закона предпоставки за ангажиране отговорността на ответника по
чл.49 от ЗЗД, като искът следва да се уважи за
сумата от 1667.74 лв./ 4110,10 лв. -2442,36 лв./ дължима общо от двете дружества
както следва: „Нелсен Чистота“ ЕООД дължи сумата 1000.65
лв. в качеството му на съдружник с 60 %
дялово участие в в ДЗЗД“Титан груп“,
а„Ай Ес Ви Трейд“ АД в качеството му на
съдружник с 40 % дялово участие в ДЗЗД“Титан груп“ - сумата
от 667.09 лв.
Следва да се отхвърли претенцията за
заплащане на сумата от 25 лв. за извършена транспортна услуга от Дамар МД
Русе" ООД, тъй като тя е заплатена от застрахователя на 05.09.2019 г.
Предвид изхода на спора съгласно разпоредбата на
чл.78, ал.1 от ГПК разноските по настоящото делото съобразно уважената част от
иска, в размер на 609.48 лв. се дължат от ответниците
както следва : „Нелсен Чистота“ ЕООД дължи сумата
365.69 лв. в качеството му на съдружник с 60 % дялово участие в в ДЗЗД“Титан груп“, а„Ай Ес Ви
Трейд“ АД в качеството му на съдружник с 40 % дялово участие в ДЗЗД“Титан груп“ - сумата от 243.79 лв..
Мотивиран от
изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Нелсен Чистота“ ЕООД, ЕИК123087321, със
седалище и адрес на управление със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. България 111, комплекс Ембаси Суитс, бл. А, ет.3, да заплати на Фаак България ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул. „Цар
Фердинанд" № 3, сумата от 1000.65
лв. в качеството му на съдружник с 60 % дялово участие в ДЗЗД“Титан груп“, представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди на собственият му лек
автомобил марка „Пежо 308“ с рег. № Р8331ВС при ПТП на 20.08.2019 г. гр. Русе,
ведно със законната лихва от 21.11.2019 г. до окончателното й изплащане, както
и сумата от 365.69 лв.- разноски за производството.
ОСЪЖДА „Ай Ес Ви Трейд“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление със седалище и адрес на управление: гр.
София, ж.к.Младост №4, бл.425, вх.3,
ет.4, ап.59, да заплати на Фаак България ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул. „Цар
Фердинанд" № 3, сумата от 667.09 лв. в качеството му на съдружник с 40 %
дялово участие в ДЗЗД“Титан груп“., представляваща
обезщетение за причинени имуществени вреди на собственият му лек автомобил
марка „Пежо 308“ с рег. № Р8331ВС, при ПТП на 20.08.2019 г. гр. Русе, ведно със
законната лихва от 21.11.2019 г. до окончателното й изплащане както и сумата от 243.79
лв.- разноски за производството.
Решението е постановено при
участието на трето лице помагач „ЗАД Асет Иншурънс“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Шар
планина №35.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на въззивно обжалване пред Русенски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него
на страните.
Районен съдия: