Разпореждане по дело №46367/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 114941
Дата: 19 септември 2023 г.
Съдия: Лилия Иванова Митева
Дело: 20231110146367
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 114941
гр. С, 19.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20231110146367 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 418 от ГПК.
Образувано е по заявление на ИАВКВПД с БУЛСТАТ: *** и адрес: гр. С, БУЛ.ЦО 7
срещу П. Н. С с ЕГН: ********** за издаване на Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК – извлечение от счетоводни книги на за
сумата 1442,40 лева, представляваща обезщетение за ползване в периода от 01.02.2023 г. до
31.07.2023 г. на недвижим имот - - апартамент №23 , находящ се в гр. С, ж.к. Д, бл. 519
/бивш 227/, вх. Б, ет. 7,след прекратяване на договор за наем, сключен на 21.06.1994 г. с
МНО- Гарнизонна жилищна част – С ведно със законна лихва от 17.08.2023 г. до изплащане
на вземането, както и за разноски за производството.
За да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по реда на
чл. 417 ГПК е необходимо вземането на кредитора да произтича от документ, посочен в
чл.417 от ГПК, който документ съгласно разпоредбата на чл. 418, ал.2 от ГПК трябва да е
редовен от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу
длъжника.
В случая заявителят претендира в негова полза да бъде издадена заповед за незабавно
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417, т. 2 ГПК
извлечение от счетоводните книги. Заявителят претендира с представения документ да се
установява вземане за сумата 1442,40 лева, представляваща обезщетение за ползване в
периода от 01.02.2023 г. до 31.07.2023 г. на недвижим имот - - апартамент №23 , находящ се
в гр. С, ж.к. Д, бл. 519 /бивш 227/, вх. Б, ет. 7. Твърди се, че длъжникът е бил наемател на
имота, но договорът за ползването му е прекратен с предизвестие, връчено на длъжника на
31.07.2007 г. Въпреки прекратяване на договора длъжникът не освободил, поради което в
полза на заявителя като правоприемник на ИА „Държавна собственост на Министерството
на обраната“ възникнало вземане за обезщетение за ползването му.
1
От изложеното е видно, че претенцията на заявителя е на извъндоговорно основание,
тъй като се твърди, че наемното правоотношение с длъжника е прекратено. Видно от
представеното извлечение обаче същото е справка въз основа на счетоводна сметка за
дължимите суми от наематели о партида на длъжника като наемател. В същото е посочено,
че сумата от 1442,40 лева е обезщетение за период от 01.02.2023 г. до 31.07.2023 г.
Съставено по този начин извлечението от сметки не съдържа пълна информация за
претендираното вземане, тъй като липсва надлежна индивидуализация на основанието,
довело до неговото възникване, както и на имота, за който се отнася. Твърденията на
заявителя, че се касае за обезщетение поради реализирано ползване на конкретен имот,
липсват като информация в самия документ.
Представените документи, извън този, който се твърди да е документ по чл. 417 ГПК,
доколкото не са такива по чл. 418, ал. 3 ГПК, не подлежат на обсъждане в настоящото
производство. Вземането следва да е надлежно индивидуализирано в самото извлечение от
счетоводните книги, а не със заявлението или с допълнително представени доказателства. В
това производство се проверява единствено редовността на документа и дали удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане от външна страна.
Посочените неясноти и липса на индивидуализация на вземането не биха могли да
бъдат преодолени чрез уточнителни изявления от страна на заявителя, поради което и
описанието на обстоятелствата, от които се твърди да е възникнало вземането в заявлението
не могат да санират непълнотите на представения документ.
С оглед изложеното, представеното извлечение от счетоводна сметка не би могло
да се счита за документ, надлежно удостоверяващ изискуеми определени по основание и
размер вземания на заявителя, поради което и заявлението се явява неоснователно.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление, подадено от ИАВКВПД“ с булстат: *** и адрес: гр. С, бул.
ЦО 7 срещу П. Н. С с ЕГН: ********** за издаване на Заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК – извлечение от счетоводни книги за
сумата 1442,40 лева, представляваща обезщетение за ползване в периода от 01.02.2023 г. до
31.07.2023 г. на недвижим имот - - апартамент №23 , находящ се в гр. С, ж.к. Д, бл. 519
/бивш 227/, вх. Б, ет. 7 след прекратяване на договор за наем, сключен на 21.06.1994 г. с
МНО- Гарнизонна жилищна част – С ведно със законна лихва от 17.08.2023 г. до изплащане
на вземането.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Да се изпрати препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2