№ 880
гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200671 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „СНЕГЕР ТУРИСТ“ ЕООД, редовно
призовано, не се явява представител.
Адм.наказ.орган и.д. директор РД АА – Пловдив, редовно призован, не
се явява и не се представлява.
Актосъставителят С. В. С., се явява, уведомен от предходното съдебно
заседание.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, заповед л.4, предложение л.8 ведно с пълномощно и на л.9, Интербус
л.10 и л.11, копие от дневник л.12, писмо л.13, търговско пълномощно л.14-
л.16, справка л.17, писмо вх.№ 11150/10.05.2023г. и вх.№ 11189/11.05.2023г.
от РД АА Пловдив с приложено копие на писмо.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото С. В. С..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
С. В. С. – на 30 години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на актосъставителя:
1
СВ. С.: Обещавам да кажа истината. Извършвахме комплексна проверка
на фирмата по документи и от справките, които направихме в
информационната система на Агенцията се установи, че извършват превоз без
процесното МПС да е вписано в лиценза. Става въпрос за автобус с рег.№
***** и извършва превоз Пазарджик – Ниш.
Става въпрос за международни превози и има едни книги Интербус и
там се описва каква екскурзия се извършва и с кой автобус. Всички тези
документи бяха надлежно попълнени и всичко беше наред. Два автобуса
имаше в два различни маршрута, като и в двата случая дружеството
извършваше международен превоз на пътници, който е случаен, без МПС да е
включено в списъка с лиценза. За двата превоза има два акта и единият е по
това дело.
Те обясниха, че покрай пандемията са имали финансови затруднения и
се наложило да отпишат двата автобуса и после не са ги вписали. Те не са чак
толкова голяма фирма и казаха, че на друг са предоставили автобусите.
Ако тези превозни средства не са вписани в списъка към лиценза и ние
не ги хванем по време на самия превоз, както беше в случая, няма как да
разберем, че се ползват за тази дейност и да ги проверяваме за съответните
цели.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16.25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2