Решение по дело №108/2023 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 33
Дата: 11 май 2023 г. (в сила от 27 май 2023 г.)
Съдия: Милуш Руменов Цветанов
Дело: 20235210200108
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 33
гр. гр.Велинград, 11.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
в присъствието на прокурора А. В. В.
като разгледа докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Административно
наказателно дело № 20235210200108 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. Х., роден на 02.09.1982 г. в град
Велинград, българин, български гражданин, живущ в с. Долна Дъбева, ул.
„В.К.“ № 15, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 05.10.2022 г., на път II-84, км. 60+150 м., на разклона за с. Пашови,
при управление на МПС – лек автомобил „Опел-Астра“, с рама №
W0L000051V2183944, си служи с регистрационни табели с рег. № РА 8902
АК, издадени за друго МПС – лек автомобил „Фолксваген-Голф“ с рама №
WVWZZZ19ZFW075844, собственост на Любчо Атанасов Атанасов от с.
Братаница, общ. Пазарджик – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 345, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл.78а, ал.1от НК ГО ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност за това деяние и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, платими в полза на
Държавата, по бюджета на Съдебната власт.
На основание чл. 189, ал.3 НПК, О С Ъ Ж Д А обвиняемия А. А. Х., с
ЕГН **********, живущ в с. Долна Дъбева, ул. „В.К.“ № 15, да заплати
сторените по делото съдебно-деловодни разноски, както следва: по сметка на
ОДМВР – Пазарджик – 217.44 лв. / двеста и седемнадесет и четиридесет и
четири лева/ - за съдебно-техническа експертиза, както и пет лева - в случай
1
на служебното издаване на изпълнителния лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Пазарджишкия окръжен съд, в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение №33/11.05.2023г. по АНД № 108/2023г. на РС-Велинград
Производството е по реда на глава ХХVIII, чл. 375 и сл. От НПК.
Образувано е по повод постановление от 07.04.2023 г. на прокурор при РП
Пазарджик, ТО-Велинград, с което е внесено мотивирано предложение обвиняемият А.А.Х.
с ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено от него
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, и да му бъде наложено административно наказание
„глоба“ по реда на чл. 78а НК.
В съдебно заседание представителя на РП Пазарджик, ТО-Велинград поддържа
обвинението и предложението.Обвиняемият се явява, признава се за виновен, не оспорва
фактическата обстановка такава каквато е изложена от прокурора в постановлението и моли
да му бъде наложено минимално наказание.
От събраните в хода на ДП № 89/2023 г. по описа на РУ на МВР- Велинград и в хода
на съдебното производство доказателства се установява следната фактическа обстановка:
На 20.09.2021г. свидетелят И.Д.И. прекратил регистрацията на стария си л.а. „Опел-
Астра“ с рама № W0L000051V2183944 и рег. табели с № РА 5226 ВТ, като предал табели в
сектор „Пътна полиция“, а в последствие продал дерегистрирния автомобил за части, на
съседа си – обвиняемия А.А.Х.. На 05.10.2022г. на път II-84, км. 60+150 обвиняемият Абди
Хюсеин бил установен от служителите на РУ-Велинград Тодор Керин и Али Джамбаз, да
управлява същото дерегистрирано МПС, служейки си с поставени на автомобила
регистрационни табели за друго МПС, а именно – такива с рег. № РА8902АК, издадени за
л.а. „Фолксваген-Голф“ с рама № WVWZZZ19ZFW075844, регистрирано като собственост
на Л.А.А. от с. Братаница, общ. Пазарджик.
Гореописаната фактическа обстановка съдът установи въз основа на ценените при
условията на чл. 378, ал.2 от НПК доказателства, събрани в досъдебното производство, а
именно – протокол за оглед на местопроизшествие от 05.10.2022г., протокол за доброволно
предаване от 05.10.2022г. Справки от Централна база – КАТ от 20.10.2022г. относно данни
за първоначална регистрация и история на превозно средство с рама №
W0L000051V2183944, Протокол № 14 от 02.11.2022 г. за извършена техническа експертиза;
заверени ксерокопия от перфорирани на 20.02.2021г. СРМПС част I и част II за МПС - л.а.
„Опел-Астра“ с рама № W0L000051V2183944 и рег. № РА 5226 ВТ, АУАН серия GA, №
641625 от 05.10.2022г. на РУ-Велинград, показанията на свидетелите: Т.М.К., А.М.Д.,
Л.А.А., И.Д.И., обясненията на обвиняемия А.А.Х., справка за нарушител/водач,
характеристина справка, справка за съдимост и декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние на А.А.Х..
От обективна страна – изпълнителното деяние и неговото авторство се установяват
от непротиворечивите и едносмислени показания на преките свидетели полицейски-
служители Т.М.К., А.М.Д., установили обвиняемия да управлява МПС„Опел-Астра“ с
монтирани на него табели с рег. № РА8902АК. Тези обстоятелства се потвърждават и от
обясненията на обвиняемия А.А.Х.. Обстоятелството, че конкретните табели са
предназначени за друго МПС се установява от приложените справки от Централна база –
КАТ от 20.10.2022г. относно данни за първоначална регистрация и история на превозно
средство с рама № W0L000051V2183944, както и от показанията на свидетелите Л.А.А.,
И.Д.И..
Предвид естеството на престъплението – формално, от субективна страна то е
осъществено с пряк умисъл, като обвиняемият е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици и е целял същите.
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че като на
05.10.2022 г., на път II-84, км. 60+150 м., на разклона за с. Пашови, при управление на МПС
– лек автомобил „Опел Астра“, с рама № W0L000051V2183944, си е служил с
1
регистрационни табели с рег. № РА8902АК, издадени за друго МПС – лек автомобил
„Фолксваген голф“ с рама № WVWZZZ19ZFW075844, регистрирано като собственост на
Л.А.А. от с. Братаница, общ. Пазарджик – обвиняемият е извършил престъпление по чл.
345, ал. 1 от НК.
За процесното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Видно от
приложената справказа съдимост на обвиняемия – към момента на деянието той не е бил
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV
НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване. Следователно са налице всички предпоставки за освобождаване на
обвиняемите от наказателна отговорност с налагане на административни наказания на
основание чл. 78а НК.
При определяне размера наказанието, макар че съобрази като отегчаващо
обстоятелство това, че обвиняемият е неправоспособен водач, с оглед липсата на лоши
характеристични данни в представената справка и вземайки предвид семейното положение,
материално и имотно състояние на извършителя, настоящият състав намира, че минимално
предвиденият в чл. 78а, ал.1 от НК размер на наказанието глоба – 1000 лв., се явява
съответстващ на извършеното и подходящ за постигане целите на наказанието.
На основание чл. 189, ал.3 НПК обвиняемият следва да бъде осъден да заплати и
сторените по делото разноски в размер на 217,44 лв. - за изготвената на досъдебна фаза
техническа експертиза, а съобразно чл. 190, ал.2 НПК, и сумата от 5 лв. – в случай на
издаване на изпълнителен лист за събирането им.
При тези мотиви и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК съдът постанови решението
си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2