П Р О Т О К О Л
гр.Елхово, 17.05.2018
година
ЕЛХОВСКИЯТ районен съд, в публично съдебно заседание
на седемнадесети май,
две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
Съдебни заседатели: 1. М. К. Т.
2. С.А.
При участието на секретар: Т. В
И прокурора:А. С., сложи за разглеждане НОХ
дело № 412 по описа за 2017
година, докладвано от съдията Янкова
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
ЕРП, уведомена от предходно с.з., изпраща представител прокурор С..
Подсъдимият И.Ж.Ш., уведомен от предходно с.з., се явява.
Подсъдимият М.Ж.Ш., уведомен от предходно с.з., се явява.
Гр.ищец - Община Елхово, представлявана от кмета на общината г-н П К , изпраща процесуален пълномощник адв.И.Ч., редовно
упълномощен.
Свидетелят
Д.И.Т., не е редовно призован, не се явява.
Изпратената до него призовка е върната цяла, невръчена с отбелязване от страна на
връчителя, че лицето към момента не живее в с. ***, а по данни на роднини
лицето живее в гр. Елхово.
От извършената справка в НБД – Население се
установява, че постоянния и настоящ адрес *** до момента не е изпълнила задължението
си да представи актуален адрес на свидетеля Д.И.Т..
Явява се адв. Д.И.Д. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия И.Ш..
Явява се адв. Д.Г.А. ***, назначен за служебен защитник на подсъдимия М.Ш..
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. Ил. Д. – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. Г. А. – Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Прокурорът – Представям справка с рег. № 261р-9140
от 13.05.2018 година на инспектор С. Я , досежно адреса на свидетеля Т.,***.
Същата справка е получена в РП - Елхово на 16.05.18 година с писмо на Началника
на РУ - Елхово изх.№ **********/13.05.2018 година и е изготвена във връзка с
искане на ЕРП за установяване на адреса, на който пребивава свидетеля Т.. Държа
на разпита на неявилия се свидетел.
Адв. Ч. – Предоставям на
съда по отношение на разпита на неявилия се свидетел.
Адв. Д. Ил. Д. –
Желаем да обсъдим споразумение за решаване на наказателното производство
на моя подзащитен. Имаме готовност да възстановим причинените от деянието
щети.
Адв. Д. Г. А. – Желаем да обсъдим споразумение за решаване на
наказателното производство на моя подзащитен. Имаме готовност да възстановим
причинените от деянието щети.
Прокурорът – Възможно е постигане на споразумение
след изцяло възстановяване на причинените от деянието вреди, тъй като
останалата част от причинените вреди са обезпечени.
Съдът с оглед
изявленията на страните, че желаят да обсъдят споразумение за решаване на
наказателното производство
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА възможност на защитниците на подсъдимите и прокурора
да осъдят споразумение за решаване на наказателното производство.
ПРЕКЪСВА с.з и ОБЯВИ,
че с.з. ще продължи в 10.15 часа.
С. з. ПРОДЪЛЖИ в 10.15 часа в присъствието на
прокурора, подсъдимите, защитниците им и адв. Ч. в качеството на процесуален
пълномощник на гр. ищец.
Адв. Ч. – Подсъдимите
възстановиха в полза на Община Елхово сумата от 32.00 лв., която представлява стойността
на 1 бр. чугунено клекало, което не е възстановено на Община Елхово. Другите
подлежат на възстановяване, но са обезпечени от досъдебното производство. Предвид
горното заявявам, че се отказвам от предявения гр. иск от името на Община
Елхово, но моля да ми бъдат присъдени разноски в полза на Община Елхово, изразяващи
се в направено адвокатско възнаграждение, тъй като подсъдимите с поведението си
са дали повод за завеждане на гр. иск.
Прокурорът – С оглед заявения отказ от гр.иск
от страна на гр.ищец, моля съда да прекрати производството по делото в
гражданската му част.
Адв. Д. Ил. Д. – Да се прекрати производството в гражданската му
част. Подзащитният ми ще заплати направените разноски на гр.ищец за адвокатско
възнаграждение.
Подс. И.Ш. – Да се прекрати производството по гражданския
иск.
Адв. Д. Г. А. - Да се
прекрати производството в гражданската му част. Подзащитният ми ще заплати
направените разноски на гр.ищец за адвокатско възнаграждение.
Подс. М.Ш. – Да се прекрати производството по
гражданския иск.
Съдът като взе предвид заявения от страна на гр. ищец
– Община Елхово, представляван
от П К - кмета на общината, действащ чрез
процесуален пълномощник адв. И.Ч. искане за отказ от предявения
гр.иск против подсъдимите И.Ш. и М.Ш. за солидарно заплащане на сумата от 160.00 лв., съставляваща причинени имуществена
вреда от извършеното престъпление, ведно със законната лихва върху нея от
датата на извършване на деянието – 28.03.2017 г. до окончателното й изплащане,
счита, че искането е допустимо, поради което и на основание чл.233 от ГПК
производството в гражданско - правната му част следва да бъде прекратена. Тъй
като подсъдимите са дали повод за предявяване на гр.иск в настоящото
производство на основание чл.78, ал.1 от ГПК същите следва да заплатят
направените от гр.ищец в производството разноски.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по настоящото НОХД №412/2017 година на РС – Елхово, в гражданскоправната му
част - по отношения на предявения от Община Елхово, ул.Търговска №*,
с ЕИК № ***, представлявана от П К – кмет на Общината, чрез проц.пълномощник адв. И.Ч. против подсъдимите
И.Ж.Ш. и М.Ж.Ш. граждански иск с правно
основание чл.45 от ЗЗД за сумата от 160.00
лв. съставляваща
причинени имуществена вреда от извършеното престъпление, ведно със законната
лихва върху нея от датата на извършване на деянието – 28.03.2017 г. до
окончателното й изплащане, поради отказ
по чл.233 от ГПК от предявения
иск.
Определението подлежи на обжалване през ЯОС чрез ЕРС в
седемдневен срок, считано от днес.
ОСВОБОЖДАВА адв. Ч. от с.з.
Прокурорът – Уважаема Госпожо
Председател, с подсъдимите и техните защитници адв. Д. И. Д. и адв. Д. Г. А.
постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство, което се
изразява в следното:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.Ш., роден на *** ***, българин,български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 28.03.2017 година в с. ***, обл.Ямбол от сградата
на бившето училище „Христо Ботев“ действайки в съучастие с М.Ж.Ш. *** като
извършител отнел чужди движими вещи - 5 броя чугунени клекала, всяко на
стойност 32 на обща стойност 160 лева от владението на собственика им Община
Елхово без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и деянието
е извършено при условията на опасен рецидив, извършено след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на Лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е бил осъждан два
или повече пъти на Лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по
чл.66 от НК -
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 вр чл.29,
ал.1,б.А и Б от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За
извършеното престъпление от подсъдимия И.Ж.Ш. по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр чл.20,ал.2 вр чл.29, ал.1,б.А и Б
от НК и на основание
чл.55, ал.1,т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода
следва да се изтърпи от И.Ж.Ш. при първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се
налага наказанието конфискация на
имуществото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ж.Ш., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 28.03.2017година в с. ***,
обл.Ямбол от сградата на бившето училище „Христо Ботев“ действайки в съучастие
с И.Ж.Ш. *** като извършител отнел чужди движими вещи - 5 броя чугунени
клекала, всяко на стойност 32 на обща стойност 160 лева от владението на
собственика им Община Елхово без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои -престъпление
по чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За
извършеното престъпление от подсъдимия М.Ж.Ш. по чл.194, ал.1 вр
чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.55, ал.1,т.2, б.“Б“ от НК му
се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2 от НК, а именно:
1.“Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред
съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.“Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени и обезпечени напълно.
Разноските по делото в размер на 121.95 лева се заплащат от
подсъдимите по равно, като всеки от подсъдимите И.Ж.Ш. и М.Ж.Ш.
следва да заплати по 31.74 лв. - направени разноски в досъдебната фаза на производството в
полза на Републиканския бюджет по сметка на
ОД МВР – Ямбол и по 29.24 лв. –
направени разноски в съдебната фаза на производството, в полза на Бюджета на съдебната власт по
сметка на РС – Елхово, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски
от гр.ищец – Община Елхово в размер на 100.00 лв. СЕ ЗАПЛАЩАТ от подсъдимите по
равно.
Веществени доказателства 4 броя чугунени клекала и 3 бр. чугунени тръби с формата на „S“ ДА
СЕ ВЪРНАТ на Община Елхово след влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
Моля да одобрите така постигнатото
споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д. И. Д. – Поддържаме постигнатото
споразумение като не предлагаме промени в съдържанието му. Моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Д. Г. А. – Поддържаме
постигнатото споразумение като не предлагаме промени в съдържанието му. Моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият И.Ш. – Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
Подсъдимият М.Ш. – Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам
се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ, с
оглед внасянето на споразумение,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на чл.384, ал.1 във вр. чл.382 и
следващите от гл.29 НПК.
На
основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът вписа в протокола споразумението в окончателния
му вид:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.Ш., роден на *** ***, българин,български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 28.03.2017 година в с. ***, обл.Ямбол от сградата
на бившето училище „Христо Ботев“ действайки в съучастие с М.Ж.Ш. *** като
извършител отнел чужди движими вещи - 5 броя чугунени клекала, всяко на
стойност 32 на обща стойност 160 лева от владението на собственика им Община
Елхово без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и деянието
е извършено при условията на опасен рецидив, извършено след като е бил осъждан
за тежко умишлено престъпление на Лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и е бил осъждан два или
повече пъти на Лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер,
ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК -
престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 вр чл.29,
ал.1,б.А и Б от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За
извършеното престъпление от подсъдимия И.Ж.Ш. по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр чл.20,ал.2 вр чл.29, ал.1,б.А и Б
от НК и на основание
чл.55, ал.1,т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода
следва да се изтърпи от И.Ж.Ш. при първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се
налага наказанието конфискация на
имуществото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ж.Ш., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 28.03.2017година в с. ***,
обл.Ямбол от сградата на бившето училище „Христо Ботев“ действайки в съучастие
с И.Ж.Ш. *** като извършител отнел чужди движими вещи - 5 броя чугунени
клекала, всяко на стойност 32 на обща стойност 160 лева от владението на
собственика им Община Елхово без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои -престъпление
по чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство.
За
извършеното престъпление от подсъдимия М.Ж.Ш. по чл.194, ал.1 вр
чл.20, ал.2 от НК и на основание чл.55, ал.1,т.2, б.“Б“ от НК му
се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2 от НК, а именно:
1.“Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред
съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.“Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени и обезпечени напълно.
Разноските по делото в размер на 121.95 лева се заплащат от
подсъдимите по равно, като всеки от подсъдимите И.Ж.Ш. и М.Ж.Ш.
следва да заплати по 31.74 лв. - направени разноски в досъдебната фаза на производството в
полза на Републиканския бюджет по сметка на
ОД МВР – Ямбол и по 29.24 лв. –
направени разноски в съдебната фаза на производството, в полза на Бюджета на съдебната власт по
сметка на РС – Елхово, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски
от гр.ищец – Община Елхово в размер на 100.00 лв. СЕ ЗАПЛАЩАТ от подсъдимите по
равно.
Веществени доказателства 4 броя чугунени клекала и 3 бр. чугунени тръби с формата на „S“
ДА СЕ ВЪРНАТ на Община Елхово след влизане на определението, с което е одобрено
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:………………….
ЗАЩИТНИК:…………………
/
А. С. / / Адв. Д. И. Д. /
ЗАЩИТНИК:…………………
/Адв. Д. Г. А. /
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ И.Ж.Ш./
ПОДСЪДИМ:………………………..
/ М.Ж.Ш./
СЪДЪТ, след като се запозна
със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за изчерпателно и
непротиворечащо на закона и
морала. Сключването на
споразумение за престъплението, в което
са обвинени подсъдимите И.Ж.Ш. И М.Ж.Ш. е допустимо. За справедливи се прецениха
и наложените наказания, поради което съдът намира, че са налице
материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване,
като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде
прекратено.
Водим
от горното и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И: №
154
ОДОБРЯВА
споразумението,
постигнато между Прокурор от ЕРП-А. С. от една страна и подсъдимите И.Ж.Ш. и М.Ж.Ш. и техните защитници адв. Д. Ил. Д. и адв. Д. Г. А. от ЯАК от друга
страна, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.Ш., роден на *** ***, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2017 година в с. ***,
обл.Ямбол от сградата на бившето училище „Христо Ботев“ действайки в съучастие
с М.Ж.Ш. *** като извършител, отнел чужди движими вещи - 5 броя чугунени
клекала, всяко на стойност 32 на обща стойност 160 лева от владението на
собственика им Община Елхово, без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои и деянието е извършено при условията на опасен рецидив, извършено
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на Лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК
и е бил осъждан два или повече пъти на Лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК - престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр
чл.20, ал.2 вр чл.29, ал.1,б.А и Б от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.
За
извършеното престъпление от подсъдимия И.Ж.Ш. по чл.196, ал.1, т.1 вр.чл.194, ал.1 вр чл.20, ал.2 и вр. чл.29, ал.1,б.А
и Б от НК и на основание
чл.55, ал.1,т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл.57, ал.1, т.2, б. Б от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода
следва да се изтърпи от И.Ж.Ш. при първоначален „СТРОГ”
режим.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не се
налага наказанието конфискация на
имуществото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ж.Ш., роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 28.03.2017година в с. ***,
обл.Ямбол от сградата на бившето училище „Христо Ботев“ действайки в съучастие
с И.Ж.Ш. ***, като извършител, отнел чужди движими вещи - 5 броя чугунени
клекала, всяко на стойност 32 на обща стойност 160 лева от владението на
собственика им Община Елхово без негово съгласие с намерение противозаконно да
ги присвои -
престъпление по чл.194, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 от НК.
За посоченото по – горе умишлено престъпление от общ характер чл.381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на наказателното производство.
За
извършеното престъпление от подсъдимия М.Ж.Ш. по чл.194, ал.1 във вр.
чл.20, ал.2 от НК, на основание чл.55, ал.1,т.2, б.“Б“ от НК му
се определя наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2 от НК, а именно:
1.“Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред
съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.“Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени и обезпечени напълно.
Разноските по делото в размер на 121.95 лева се заплащат от
подсъдимите по равно, като всеки от подсъдимите И.Ж.Ш. и М.Ж.Ш.
следва да заплати по 31.74 лв. - направени разноски в досъдебната фаза на производството в
полза на Републиканския бюджет по сметка на
ОД МВР – Ямбол и по 29.24 лв. –
направени разноски в съдебната фаза на производството, в полза на Бюджета на съдебната власт по
сметка на РС – Елхово, както и 5.00 лв. държавна такса в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски
от гр.ищец – Община Елхово в размер на 100.00 лв. СЕ ЗАПЛАЩАТ от подсъдимите по
равно.
Веществени доказателства 4 броя чугунени клекала и 3 бр. чугунени тръби с формата на „S“
ДА СЕ ВЪРНАТ на Община Елхово след влизане в сила на определението, с което е
одобрено споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 412/2017 година по описа на РС - Елхово.
Определението за одобряване
на споразумението и прекратяване на наказателното производство е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Съдът, на
основание чл.309 от НПК с оглед одобряването на постигнатото споразумение
дължи произнасяне и по мерките за неотклонение на подсъдимите.
По НОХД №
412/2017 година на РС – Елхово само подсъдимия
И.Ж.Ш. е с мярка за неотклонение, взета в хода на досъдебното производство.
Съдът
като взе предвид вида на наложеното на подсъдимия И.Ж.Ш. наказание
– лишаване от свобода, изпълнението на
което не е отложено на основание чл.66 от НК, като съобрази и данните за обремененото
съдебното минало на подсъдимия, сочещи на реална опасност подсъдимия да се
укрие с целя избягване изпълнение на наложеното му наказанието, намира, че
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение – „Подписка“ следва да бъде
оставена в сила до привеждане в изпълнение на наложеното му наказание.
С оглед
горното, съдът на основание
чл.309, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА взетата спрямо подсъдимия И.Ж.Ш., с ЕГН ********** с Постановление
от 03.07.2017 година за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение по ДП№ 147/2017 година по
описа на РУ – Елхово, въз основа на което е образувано настоящото
НОХД №412/2017 година на РС – Елхово, мярка за неотклонение „Подписка“ до привеждане в изпълнение
на наложеното на подсъдимия наказание.
С оглед наложеното наказание на подсъдимия
М.Ж.Ш., с ЕГН ********** - „Пробация“ съдът счита, че не е налице необходимост от вземане на мярка за неотклонение спрямо
същият.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11.00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1………………../М. Т./
2. ……………..
/Ст. А./
СЕКРЕТАР: