№ 290
гр. Провадия, 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100458 по описа за 2022 година
Производството се води по искова молба от В. М. И., ЕГН -
********** и И. М. И., ЕГН - **********, двамата с адрес в ***** срещу А.
А. М., ЕГН **********, М. Ш. М., ЕГН **********, А. Ш. М., ЕГН -
**********, тримата с адрес в ****, Община *****, ул. „Шестнадесета” № 12.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на ДВОРНО
МЯСТО цялото с пространство от 510 кв.м., включено в поземлен имот с
идентификатор 47620.501.180, по кадастралната карта на с.****, Община
*****, Варненска област, включено в УПИ V-222 в кв.37 по регулационния
план на селото, при граници - улица, поземлен имот № 501.179, поземлен
имот № 501.178, дере и поземлен имот № 501.181, ведно построените в това
дворно място ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 50,00 кв.м.;
ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 68.00 кв.м. и СТОПАНСКА
ПОСТРОЙКА със застроена площ от 27.00 кв.м.
Твърди се, че ищците са съпрузи от 1981 г., като през 2014 и 2016 г.
закупили общо 10/12 идеални части от описаните имоти от общият
наследодател М. М. Е. и останА.те наследници - Н. М. М., Ю. А. М., и Ю.а А.
К.. В. М. И. била собственик по наследство от покойният си баща и
наследодател на М. М. Е., починал на 15.05.2016 г. на 1/12 идеална част от
описаните имоти М. М. Е. бил собственик на описаните имоти съгласно
нотариален акт от 1971 г., като приживе се е разпоредил със 7/12 идеални
части от описаните имоти през 2014 г. чрез покупко-продажба в полза на
ищците. Част от наследниците на М. М. Е. (Н. М. М., Юлия на А. М., Ю.а А.
К.) се разпоредили след смъртта 1 на баща си М. М. Е. със 3/12 идеални части
от описаните имоти през 2016 г. чрез покупко- продажба в полза на ищците.
Ответниците били наследници по закон на починА.ят син на М. М. Е.,
1
а именно - Ш. М. М. и собственици по наследяване на общо на 1/12 идеални
части от описаните имоти или по 1/ 36 идеална част за всеки от тях.
Иска се извършване на делба на горепосочените имоти, при следните
квоти: - за В. М. И. - 17/ 36 за всеки от имотите: за И. М. И., — 16/36 за всеки
от имотите; Общо за ищците - 33/ 36 за всеки от имотите; за А. А. М. - 1/ 36
за всеки от имотите; за М. Ш. М. - 1/ 36 за всеки от имотите; за А. Ш. М. — 1/
36 за всеки от имотите.
В законоустановения срок на основание чл. 131 ГПК е постъпил
отговор от ответната страна. В него не оспорват изложените в исковата молба
обстоятелства по придобиване на процесния имот и посочените между
страните квоти.
В открито съдебно заседание страните не се явяват чрез процесуалните
си представители молят да бъде допусната съдебна делба на процесните
имоти при посочените в исковата молба квоти.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства
– по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за
установено следното от фактическа страна:
От нотариален акт вписан под № 40, т. ІІ, дело № 559/1971 г.,
нотариален акт вписан под № 195, т. ІV, дело № 749/2014 г.на нотариус Илко
Кънев, Скица № 337/15.11.2021 г., данъчна оценка се установява, че на
20.07.1971г. М. М. Е.в е признат за собственик въз основа на изтекла в негова
полза придобивна давност на следния имот, представляващ дворно място
цялото с пространство от 510 кв.м., включено в УПИ V-222 в кв.38 по
регулационния план на селото, включено в поземлен имот с идентификатор
47620.501.180, по кадастралната карта на с.****, Община *****, Варненска
област, цялото с площ от 1135 кв.м., при граници - улица, УПИ IV 229 (ПИ №
501.179, ПИ № 501.178), дере, УПИ VI-222 (ПИ № 501.181) ведно с
построените в това дворно място ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ
от 50,00 кв.м.; ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 68.00 кв.м. и
СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ от 27.00 кв.м.
От Удостоверение за наследници изх. № 119/15.10.2021 г. се
установява, че М. М. Е. е починал на 15.05.2016г. и е оставил за свои
наследници по закон децата си Н. М. М., Ю.а А. М., В. М. И., Ю.а А. К.,
починА.я си на 25.08.2016г. син Ш. М. М., наследен от съпругата си А. А. М.
и синовете си М. Ш. М. и А. Ш. М..
С нотариален акт вписан под № 29, т. V, дело № 779/2014г. на Светла
И. помощник нотариус по заместване на нотариус Илко Кънев, М. Е. на
02.09.2014г. продава на В. И. 7/12 ид.ч. от гореописаното дворно място ведно
с 7/12 ид.ч. от постройките в него ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ
от 50 кв.м.; ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 68 кв.м. и СТОПАНСКА
ПОСТРОЙКА със застроена площ от 27 кв.м.
С нотариален акт, вписан под № 30, т. VІ, дело № 966/2016 г. на
2
нотариус Илко Кънев на 06.10.2016г. Н. М. М., Ю. А. М., и Ю.а А. К.
продават на В. М. И. притежаваните от тях 3/12 ид.ч. от гореописаното
дворно място ведно с 3/12 ид.ч. от постройките в него ЖИЛИЩНА СГРАДА
със застроена площ от 50 кв.м.; ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 68
кв.м. и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ от 27 кв.м.
Въз основа на изложената фактическа обстановка и
съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните
правни изводи:
Предявен е конститутивен иск за делба с правно основание чл.69, ал.1
ЗН и чл.34 ЗС за делба на дворно място, находящо се в с.****, Община *****,
Варненска област цялото с пространство от 510 кв.м., включено в УПИ V-222
в кв.38 по регулационния план на селото, включено в поземлен имот с
идентификатор 47620.501.180, по кадастралната карта на с.****, Община
*****, Варненска област, цялото с площ от 1135 кв.м., при граници - улица,
УПИ IV 229 (ПИ № 501.179, ПИ № 501.178), дере, УПИ VI-222 (ПИ №
501.181) ведно с построените в това дворно място ЖИЛИЩНА СГРАДА със
застроена площ от 50,00 кв.м.; ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 68.00
кв.м. и СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ от 27.00 кв.м.
Ищцата носи доказателствената тежест за следните факти: че по време
на бракът по между им са придобили в режим на СИО чрез покупко-продажба
16/36 ид.ч. от процесните имоти, че ищцата В. И. е собственик и на 1/36 ид.ч.
от процесните имоти по наследство от починА.я й баща, че ответниците са
собственици всеки един от тях на по 1/36 ид.ч. от процесните имоти по
наследяване, че 3/36 ид.ч. от процесните имоти са били собственост на общия
наследодател на страните М. Е. въз основа на давностно владение.
Отвентиците нямат факти, които да са в тяхна доказтелствена тежест.
Съдът намира иска за допустим с оглед твърдението за съсобственост
на спорните имоти и обектите предмет на делба.
От събраните по делото доказателства се установи, че на 20.07.1971г.
общия наследодател на страните М. Е. е придобил въз основа на изтекла в
негова полза придобивна давност процесното дворно място ведно с
постройките в него.
На 02.09.2014г. той продава на В. И. 7/12 ид.ч. от гореописаното
дворно място ведно с 7/12 ид.ч. от постройките в него. Страните не спорят, че
по време на покупко-продажбата В. И. е била в граждански брак с И. И. и този
факт е обявен за безспорен. Поради това и на основание чл.21 от СК купените
7/12 ид.ч. са станА. съпружеска имуществена общност на В. И. и И. И..
На 15.05.2016г. М. Е. почива, като на основание чл.5, ал.1 от ЗН
останА.те негова собственост 5/12 ид.ч. от делбените имоти са станА.
собственост по наследство на петте му деца - Н. М. М., Ю.а А. М., В. М. И.,
Ю.а А. К., Ш. М. М.. Всяко едно, от които е станало собственик по наследство
на по 1/12 ид.ч. от делбените имоти.
3
На 25.08.2016г. почива Ш. М. М., като на основание чл.5, ал.1 от ЗН и
чл.9, ал.1 от ЗН придобитите от него по наследство 1/12 ид.ч. от делбените
имоти стават собственост по наследство на съпругата му и двете му деца при
равни квоти по 1/36 ид.ч. на всеки един от тях.
На 06.10.2016г. ищците в режим на СИО купуват от Н. М. М., Ю.а А.
М., Ю.а А. К., притежаваните от тях общо 3/12 ид.ч. от делбените имоти.
В резултат на извършените сделки В. И. и И. И. са станА. собственици
в режим на СИО на 30/36 ид.ч. от делбените имоти, В. И. е собственик по
наследство на 3/36 ид.ч. от делбените имоти, ответниците са собственици по
наследство всеки един от тях на по 1/36 ид.ч. Предвид обстоятелството, че
СИО е бездялова и се прекратява при прекратяване на брака между страните,
който в случая не е прекратен, на съпрузите В. И. и И. И. следва да се
определи обща квота от делбените имоти 30/36 ид.ч. в режим на СИО, а не на
всеки един от съпрузите да се определя индивидуална квота.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да допусне делба на
горепосочените имоти при посочените по-горе квоти.
Мотивиран от така изложените съображения, Провадийски районен
съд
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл.69, ал.1 от ЗН и чл.34 ЗС, ДА БЪДЕ
ИЗВЪРШЕНА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следните недвижими имоти, а
именно:
ДВОРНО МЯСТО, находящо се в с.****, Община *****, Варненска
област, цялото с пространство от 510 кв.м., включено в УПИ V-222 в кв.38 по
регулационния план на селото, включено в поземлен имот с идентификатор
47620.501.180, по кадастралната карта на с.****, Община *****, Варненска
област, цялото с площ от 1135 кв.м., при граници - улица, УПИ IV 229 (ПИ №
501.179, ПИ № 501.178), дере, УПИ VI-222 (ПИ № 501.181) ведно с
построените в това дворно място ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ
от 50,00 кв.м.; ЛЯТНА КУХНЯ със застроена площ от 68.00 кв.м. и
СТОПАНСКА ПОСТРОЙКА със застроена площ от 27.00 кв.м.
МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ: В. М. И., ЕГН - ********** и И. М. И.,
ЕГН - **********, двамата с адрес в *****, А. А. М., ЕГН **********, М. Ш.
М., ЕГН **********, А. Ш. М., ЕГН - **********, тримата с адрес в ****,
Община *****, ул. „Шестнадесета” № 12, при следните квоти в
съсобствеността за всеки от тях:
- за В. М. И., ЕГН - ********** и И. М. И., ЕГН – ********** – общо
30/36 идеални части в режим на съпружеска имуществена общност;
- за В. М. И., ЕГН - ********** – 3/36 идеални части;
- за А. А. М., ЕГН ********** – 1/36 идеална част;
4
- за М. Ш. М., ЕГН ********** - 1/36 идеална част;
- за А. Ш. М., ЕГН – ********** - 1/36 идеална част.
Решението подлежи на обжалване, с въззивна жалба, в 2-седмичен
срок, на основание чл. 259, ал. 2 ГПК, от съобщаването му на страните
пред Окръжен съд Варна.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
5