ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1517
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело
от общ характер № 20241110218249 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 312 НПК.
По делото е постъпило писмо от Директор на ТД НАП, в което се сочи,
че е налице несъответствие в изпратения съдебен протокол за изпълнение в
частта, касателно отнемане на лек автомобил на основание чл. 343б, ал.5 от
НК, а именно в протоколът е изписан рег. Номер на автомобил С**Х, а
действителния номер на лекия автомобил е С**А.
Съдът, след като се запозна с писмото и материалите по делото, намира
следното:
Съдебното производство е било образувано по внесен обвинителен акт
срещу Д. С. М. за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК. Производството е
приключило по реда на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК, като в проведено съдебно
заседание на 05.02.2025г. съдът е одобрил споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 18249/2024г. по описа на СРС, НО,
105 състав /ДП № 1881/2024г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 47114/2024г.
по описа на СРП, с което подсъдимият се е признал за виновен в извършване
на престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, и му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от девет месеца, изпълнението на което е отложено на
основание чл. 66, ал.1 от НК за изпитателен срок от три години, наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от девет месеца. Със същото
определение е постановено и отнемане на основание чл. 343б, ал.5 от НК на
1
лекия автомобил, управляван от подсъдимия – марка и модел С*** с рег. №
С**Х.
Действително съдът констатира, че в диспозитивната част на
определението е изписан рег. Номер на лекия автомобил № С***Х, а
действителния регистрационен номер е С***А.
Предвид горното и доколкото за съдебния състав не тече срока
предвиден в разпоредбата на чл. 312, ал.1 от НПК, касаеща възможността на
страните да поискат поправка в съдебния протокол, и когато съдът констатира
допусната грешка, то няма пречка да се произнесе и да я отстрани по реда
предвиден в чл. 312, ал.1 от НПК. В случая е налице допусната техническа
грешка в изписването на регистрационния номер на лекия автомобил в
цитираното определение по чл. 382, ал.7 от НПК, поради което и на основание
чл. 312 ал.2 вр. ал. 1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка в съдебен протокол от 05.02.2025 г. по НОХД №
18249/2024г. по описа на СРС, НО, 105 състав в диспозитивната част на
Определението по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК с което съдът е одобрил
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №
1881/2024г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 47114/2024г. по описа на СРП,
в частта за отнемане в полза на държавата на основание чл. 343б, ал. 5 от НК
на лек автомобил марка и модел Ситроен С2 с рег. № С**Х, както и навсякъде
в протокола където е налице изписване на регистрационния номер на
процесния автомобил, като се счита и чете рег. № С***А.
Разпореждането да се счита за неразделна част от съдебния протокол
от 05.02.2025г. по НОХД № 18249/2024г. по описа на СРС, НО, 105 състав.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се изпрати на ТД НАП за сведение и
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2