№ 23770
гр. София, 31.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20251110100487 по описа за 2025 година
На основание чл.140, във връзка с чл. 146 от ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 11.06.2025 година от 16.00 часа,
за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище
във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните
процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок
не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от
съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно
уреждане на спора.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Предявени са искове с правно основание чл.4, §1 от Регламент (ЕО) №861/2007 на
Европейския парламент и на Съвета, във връзка с чл. 7, т.1, б.“а“, във връзка с чл.5, т.1, б.“в“
от Регламент №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, във връзка с чл.79 от ЗЗД.
2. Ищците А. И. М., И. И. М. и И. П. М. твърдят, че са закупили три броя самолетни
билети за полет W 64410 на 02.08.2024 г. от Валенсия, Испания до София, България, с час на
излитане 22.30 часа и час на кацане 2.35 часа. Заявява, че полета е закъснял над 3 часа (около
7 часа) без основание. Поддържат, че правото да претендира обезщетение е съгласно чл.7 от
1
Регламент на Съвета на Европа № 261/2004 г. в размер на 400 евро над 1500 км, за всеки от
ищците. Претендират сумата от 782.33 лева(равностойността на 400 евро) за всеки от
ищците, представляваща обезщетение за закъснял над 3 часа полет, ведно със законната
лихва от датата на исковата молба-06.01.2025 г. до окончателното изплащане, както и
разноските.
3. Ответникът „.........“ Црт е получил препис от исковата молба и в срока по чл.131
ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че претендираните суми са платени. С Платежно
нареждане от 25.02.2025 г. сумата от 3090.31 лева е преведениа по банковата сметка на
адвокат Т.-пълномощник на ищците. Поддържа предявените искове да бъдат отхвърлени,
като погасени, чрез извършеното плащане.
4. По делото като безспорно и ненуждаещо се от доказване се приема, че полет на
ответника W 64410 на 02.08.2024 г. от Валенсия, Испания до София, България, с час на
излитане 22.30 часа и час на кацане 2.35 часа е закъснял повече от 3 часа.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК всички приложени към исковата
молба и писмения отговор писмени доказателства, описани в същите.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищците и препис от
отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2